A Port Harcourtban ülő szövetségi Legfelsõbb Bíróság elhalasztotta a Rivers State egyetlen adminisztrátora, Ibokette Ibas alelnöki admirálisának megállítása érdekében, hogy megállítsa az adminisztrátorokat az állam 23 helyi önkormányzati területén.
A Naija News összegyűjtötte, hogy a meghallgatást 2025. május 22 -én átütemezték.
A hétfőn folytatott folytatott tárgyaláson Oyingi Imiete kérelmező arról tájékoztatta a bíróságot, hogy az ügyet az interlocutory intézkedés indítványának meghallgatására tervezték.
Imiete azonban nyilvánosságra hozta, hogy az alperes, IBAS, már 2025. április 9 -én hozta meg a kinevezéseket, állítólag a bíróság végzésének és az ügyhez kapcsolódó kezdeményezési folyamatok fogadása után.
“Az ügy indítványra merült fel. A kérelmező indítványát a kérelmező visszavonta” – mondta Imiete, és hozzátette: “A kérelmezők ugyanúgy tették a kötelező helyreállító végzés indítványát, és a meghallgatáshoz rögzítették, mivel az alperes cselekedetei nagyban befolyásolták a tárgyat a bíróság előtt.”
Az alperes ügyvédje úgy válaszolt, hogy kijelentette, hogy a kezdeti folyamatok csak két nappal a kinevezés meghozatala után szolgáltak.
Támogatta a kérelmező azon döntését, hogy visszavonja az indítványt, és a kinevezéseket „kitöltött cselekedetként” jelöli.
A tanácsadó azt is megemlítette, hogy ügyfele még nem kapott új indítványt, de a megfelelő kiszolgáláskor fenntartotta a reagálás jogát. Mindkét fél beleegyezett abba, hogy folytatja az eredeti idézés érdemi meghallgatását.
A bíróság hangsúlyozta, hogy az észlelt könnyűség ellenére minden kérelmet meghallgatni kell, és kijelenteni, hogy az ügy tényei és kérdései az érintett felek hatáskörébe tartoznak.
A jogi vita háttere
A PILEX Polgári Oktatási Kezdeményezés Központja és annak koordinátora, a Courage Nsirimovu által benyújtott kereset arra törekszik, hogy korlátozza az IBA -kat abban, hogy kinevezéseket tegyenek, amelyeket a felperesek állítólag alkotmányellenesek és megsértik a demokratikus kormányzási elveket.
2025. április 7 -én, Adamu Turaki Mohammed igazságszolgáltatás ideiglenes elrendelést tett, amely megakadályozta az IBAS -t a kinevezések folytatását. A bíró az IBAS -t is meghívta, hogy jelenjen meg a bíróság előtt, hogy elmagyarázza, miért nem szabad állandóvá tenni a rendelkezést.
Az ideiglenes végzés ellenére Ibas folytatta a kinevezéseket, kritikákat vontatva a civil társadalmi szervezetektől és tovább fokozta a jogi vitát.
