Az Abuja szövetségi Legfelsõbb Bírósága május 8 -án határozatot tervezett az iskolai díjakról szóló ítélet elfogadhatóságáról, amelyet a Kogi állam, a Yahaya Bello közvetlen korábbi kormányzója fizetett az Abuja Amerikai Nemzetközi Iskolájának.
Emeka Nwite igazságszolgáltatás pénteken elhalasztotta az eljárást, miután meghallgatta az érintett felek Bello tárgyalását, aki a pénzmosás állításával szembesül.
A NAIJA News jelentése szerint a szóban forgó ítéletet egy FCT Legfelsõbb Bíróság hozta ki Ali Bello úr és az Abuja Amerikai Nemzetközi Iskola beépített vagyonkezelői között, az FCT/HC/CV/2574/2023 számú megfelelő szám alatt, a 845 852 dollár visszatérítéséről, amelyet az intézményben történő gyermekei beiratkozásáért fizettek.
Az EFCC harmadik tanújának keresztvizsgálata során Nicholas Ohehomon, az American Nemzetközi Iskolából, a Bello ügyvédje, Joseph Daudu (SAN) megpróbálta bizonyítékként benyújtani az ítéletet.
Kemi Pinheiro (SAN), az EFCC vezető tanácsadója azonban, aki korábban megvizsgálta a tanút, határozottan ellenezte a dokumentum bevezetését, azzal érvelve, hogy az ügyész még nem fejezte be az ügyét.
Pinheiro azt állította, hogy az alperesnek nem szabad engedélyeznie a dokumentumok bemutatását, miközben az ügyész továbbra is folyamatban volt az ügy megállapítása.
Hivatkozott a bizonyítékokról szóló törvény 232. szakaszára, kijelentve, hogy csak a tanúk előzetes írásbeli nyilatkozatait lehet bevezetni a keresztvizsgálat során annak érdekében, hogy ellentmondásuk vagy megtámadja jelenlegi tanúvallomásaikat.
Daudu válaszul azt állította, hogy a dokumentumok elfogadhatóságát mind a büntetőjogi, mind a polgári ügyekben szigorúan határozzák meg a folyamatban lévő eljárásban való relevanciájuk.
„Miután relevánsnak ítélik meg, automatikusan elfogadhatóvá válik. Ezt tartalmazza a 2011. évi bizonyítékokról szóló törvény 4., 5. és 6. szakaszában ” – mondta.
