Az Abuja -ban ülő szövetségi fővárosi terület (FCT) Legfelsõbb Bíróság felülbírálta Sir Don Ubani által a folyamatban lévő N5BN rágalmazási perben, amelyet Alex Otti, az Abia állam kormányzója által benyújtott N5BN rágalmazási perben felvetett.
Az FCT/HC/CV/4474/2024 jelölt eset folytatott meghallgatásán az NK NK NWOSU-IHEME JUSTÁS előtt a Bíróság bizonyítékként elismerte, hogy két dokumentumot mutatott be Otti kormányzó jogi csoportja, annak ellenére, hogy a védelmi tanácsadó ellenállt.
Otti kormányzó 2024. szeptember 26 -án, az Ubani Facebook -oldalán és blogjában található kiadványon jogorvoslatot kér, amely azt állította, hogy a kormányzó a Comfort Hotel and Maget Hotel -t megvásárolta Umuahia -ban, és az Umuehim és az Umuguru falvakban, Nvosi -ban, az Isialangwa South LGA -ban.
A kormányzó tagadta a követeléseket, és az N5BN -t kéri a károsodás, a bocsánatkérés és az Ubani további rágalmazó kiadványaival szembeni korlátozó végzés miatt.
A hétfői eljárás során Otti tanúja, Arch. Uche Uche, az első ügyész tanúként (PW1) tanúvallomást tett, és két, 2024. december 14 -én és 2025. január 13 -án tett el.
Bizonyítékot adott Ubani álláshelyének sértő természetéről és a kormányzó hírnevére gyakorolt negatív hatásáról.
Nigéria vezető ügyvédje, Dr. Sonny Ajala, aki Otti kormányzót képviselte, az első ügyészi tanúkon keresztül két további dokumentum bizonyítéka volt.
Az egyik egy 2024. október 6 -án, az alperes kiadványa, melynek címe: „Otti kormányzó egyetlen ügyvédje sem szolgált Sir Don Ubani értesítést”, és a Whistler által ugyanazon a napon közzétett jelentés, melynek címe: „Ügyvédi számlálók Blogger állítása, hogy nem kapta meg Otti kormányzati rágalmazási értesítését”.
Az Ubani ügyvédje, az SM Oluebube azonban kifogásolta az elfogadhatóságukat azzal az indokkal, hogy a dokumentumokat a bírósági szabályok előírásainak megfelelően nem töltötték be.
Válaszul, Ajala azzal érvelt, hogy a dokumentumokat megfelelően könyvelték el, és megfelelnek a relevancia és az elfogadhatóság követelményeinek.
Arra sürgette a bíróságot, hogy utasítsa el a kifogást, és idézi az FCT Legfelsõbb Bíróság szabályai 7. végzési szabályát, amely kimondja, hogy a technikai jellegűek nem használhatók az igazságszolgáltatás megrontására.
A Bench Döntésben Nwosu-iheme igazságszolgáltatás egyetértett a felperessel és felülbírálta a védelem kifogását.
A bíró elismerte a dokumentumokat bizonyítékként.
A bíróság tovább utasította Otti ügyvédjét, hogy adjon meg megfelelően elrendelt listát az elismert nyilvántartási dokumentumokról, és az ügyet 2025. június 2-ig elhalasztotta a tárgyalás folytatása érdekében.
A Whistler arról számolt be, hogy Otti kormányzó e -mailben biztosította a bíróság szabadságát, hogy az Ubani -t a bírósági iratokkal szolgálja, miután a blogger nem reagált a visszahúzódás és a bocsánatkérés hivatalos igényére.
A kormányzó arra kéri a bíróságot, hogy nyilatkozzon arról, hogy az Ubani közzététele hírnevet okozott, és arra kényszerítette a bloggert, hogy nyilvános bocsánatkérést bocsátson ki a nemzeti napilapoknál az N5BN -en kívül, és az N150M mellett az ügy költségei miatt.
