Világ

A bírósági szabályok a Munkáspárt Amaewhule elleni peres eljárására, 26 másik személyre

A Port Harcourt -ban ülő szövetségi Legfelsõbb Bíróság elutasította a Munkáspárt (LP) által a Rivers államban nyújtott keresetet, amelyben megkérdőjelezte a Rivers Állami Közgyűlés Házának felfüggesztett felszólalójának állítólagos hibáját, Martin Amaewhule és 26 másik törvényhozó állítólagos hibáját.

Emmanuel Obile igazságszolgáltatás kedden az ítéletet hozta úgy, hogy az ügyet már egy nemrégiben a Legfelsõbb Bíróság határozata tárgyalta, amely megoldotta a keresetben felvetett kudarc kérdését.

A bíró kijelentette, hogy nem volt joghatósága olyan ügy szórakoztatására, amelyet a nemzet legfelsõbb bírósága már meggyõzõen határozott meg.

Végső beszédében Ken Njemanze, a nigériai vezető ügyvéd (SAN) ügyvédje sürgette a bíróságot, hogy utasítsa el az ügyet, hivatkozva a Legfelsõbb Bíróságnak, amely a törvényhozók legitimitását fenntartotta.

Njemanze hangsúlyozta, hogy a kudarc kérdését a legmagasabb bírósági szinten rendezték, és az ügynek az alsóbb bíróságon való részvétele nem volt jogi alap.

Clifford Chuku, a Munkáspárt ügyvédje azonban azt állította, hogy a hibás kérdés a Legfelsõbb Bíróság ügyében biztosítékkal foglalkozik, és hogy nem szabad alkalmazni a keresetet.

Chuku sürgette a bíróságot, hogy folytassa az ügyet a Legfelsõbb Bíróság határozata ellenére, ami azt sugallta, hogy az ügy konkrét szempontjait a hibát érintő ügylet nem teljes mértékben foglalkoztak ezen a szinten.

Az Obile igazságszolgáltatás azonban az alperes ügyvédjével állt, és elutasította a keresetet, megismételte, hogy a Legfelsõbb Bíróság határozata határozottan megoldotta a kérdést.

Back to top button