A BPP igazgatója Hadi Sirika ellen tanúskodik az ‘N19.4BN’ szerződéses csalás ellen
Isaiah Yesufu, a Közbeszerzési Iroda (BPP) tanúsítási, megfelelési és megfigyelési igazgatója, Hadi Sirika volt repülési miniszter ellen tanúvallomást tett.
A Gazdasági és Pénzügyi Bűncselekmények Bizottsága (EFCC) Sirikát, testvérét, Ahmadot és két társaságot vádolta hivatali visszaéléssel és szerződéses csalásokkal.
A díjak a Katsina repülőtéren egy terminál épület építésének szerződéséből származnak.
A Yesufu, az ügyészi tanú a bíróságon kijelentette, hogy a BPP nem ismeri a szerződés külön részre történő felosztását. Sirika, testvére és a társaságok 10 számú vádat állnak szemben Suleiman Belgore igazságszolgáltatás előtt, amely magában foglalja a hivatali visszaélés, a bizalom bűncselekményének vádjával kapcsolatos állításokat, és pozícióikat személyes haszon érdekében használja fel.
Az EFCC azt állítja, hogy Sirika több szerződést ítélte el fiatalabb testvére számára.
A Bizottság kifejezetten azt állítja, hogy Sirika tisztességtelen előnyt adott a testvére, Ahmad tulajdonában lévő Enginos Nigeria Limited számára, azzal a felhasználásával, hogy befolyásolja az N1 345 586 500 terminálépítési szerződés odaítélését.
Ezenkívül az EFCC azt állítja, hogy Sirika befolyásolta a tűzoltóautó karbantartási és felújító központjának a Katsina repülőtéren történő létrehozására vonatkozó szerződés odaítélését, amelynek értéke N3 811,497 685. A Bizottság azt is állítja, hogy Ahmad és Enginos Nigeria Limited N2 337 840 674,16 volt, amelyről tudták, hogy a Sirika állítólagos bűncselekményeiből származó bevételeket képviselték.
Az alperesek nem bűnösnek tették a vádakat.
A vallomása során Yesufu kifejtette, hogy bármely kormányzati szerződésre vonatkozó ajánlattevőnek nyilatkozatot kell benyújtania, amelyben megerősíti, hogy a társaság és a beszerző szervezet között nincs kapcsolat. Ha van kapcsolat, akkor ezt nyilvánosságra kell hozni az összeférhetetlenség elkerülése érdekében, és minden érintett tisztnek vissza kell vonnia magát a beszerzési folyamatból.
Yesufu hozzátette, hogy a Katsina repülőtéri terminál szerződése esetén a Repülési Minisztérium jóváhagyást kért az időkorlátok miatt korlátozott pályázati eljárás alkalmazására. A jóváhagyást öt vállalat, köztük az Enginos Nigeria Limited számára adták meg.
Utána a minisztérium befejezte a beszerzési folyamatot, és két szerződést ítélte oda: az egyiket Enginosnak, a másikat az al-Buraq-nak. A Yesufu azonban tanúsította, hogy a BPP nem tudta, hogy a Katsina Airport Terminal Building and Apron „Katsina építése és kötény” című szerződése két különálló szerződésre oszlik.
Csak akkor tudta meg a szétválást, amikor az EFCC meghívta, és nyilatkozatát tett.
A Yesufu megerősítette, hogy az Enginos Nigeria Limited a Terminal épület szerződését N1 345 586 500 költséggel ítélte meg.
Ezen a ponton az ügyész tanácsadója, Rotimi Jacobs (SAN) kérte a felfüggesztést néhány dokumentum rendezésére. A többi fél nem kifogásolta, és Belgore igazságszolgáltatás április 8 -ig elhalasztotta az ügyet Yesufu tanúvallomásainak folytatására.