A Femi Falana 5 millió dolláros öltönyt nyújt be a meta ellen az állítólagos adatvédelmi invázió miatt
A neves nigériai emberi jogi ügyvéd, a SAN FALANA, FAMI FENANA 5 millió dolláros pert indított a Meta Platforms Inc., a Facebook anyavállalata ellen, amely állítja a magánélet megsértését.
A Naija News jelentése szerint a pert a Lagos Legfelsõbb Bíróságon nyújtották be, ahol a Falana azt állítja, hogy a Meta megsértette jogait azáltal, hogy félrevezető információkat terjesztett az egészségével kapcsolatban.
Az ügyvédje, az Olumide Babalola által benyújtott alapvető jogi keresetben a Falana azzal vádolja a Meta -t, hogy videót küldött a Facebookon, az „Africare Health Center” oldalon, amely tévesen állította, hogy „prosztatitiszben” szenved.
Az ügyvéd azt állítja, hogy ez a törvény az 1999. évi nigériai alkotmány 37. § -a szerinti megsértésének megsértését jelenti.
A Falana azt állítja továbbá, hogy a mozgó képek és a hangfeliratok szereplői állítólag hozzá kapcsolódó kiadvány „hamis, pontatlan, félrevezető és igazságtalan”.
Hivatkozott a 2023. évi nigériai adatvédelmi törvény 24. § (1) bekezdésének a) és e) pontjának megsértésére, és megkövetelte a tartalom azonnali eltávolítását a platformról.
Jogi kéréseiben Falana nyilatkozatot kér, amelyben megerősíti, hogy a Meta közzététele megsértette a magánélethez való alapvető jogát.
Ezenkívül olyan megrendelést kér, amely megköveteli a Meta eltávolítását a videó eltávolításától, és 5 millió dolláros általános kártérítési díjat keres az általa elviselt hírnév és érzelmi szorongás miatt.
A Falana, az emberi jogok és a jogi felelősség kiemelkedő bajnoka, jelentős aggodalmat váltott ki a megtévesztő anyaggal kapcsolatban.
A szóban forgó videó állítólag megmutatta neki, hogy hamis narratívát mondott el a prosztatitiszkel folytatott 16 éves küzdelméről, ideértve a tüneteket, például a fájdalmat, a kellemetlenségeket és a húgyúti szövődményeket.
Mindazonáltal a Falana határozottan kijelenti, hogy soha nem tapasztalta meg ezt a feltételt, és nem adott engedélyt az ilyen tartalom létrehozásához.
“A videó és annak tartalma hamis, pontatlan, félrevezető és tisztességtelen számomra.
Azt állította továbbá, hogy a Meta platformjainak globális elérhetősége azt jelenti, hogy a hamis kiadványt világszerte több millió ember nézte meg, a 2025 januárjában történő kiküldetése óta.
A nevét és imázsát gondatlanul és gondatlanul vádolta a Meta -t, hogy vonzza a forgalmat a platformjára, és növelje a hirdetési bevételeket.
A jogi következmények és a Meta felelőssége, a Falana hangsúlyozta, hogy a Meta cselekedetei jelentős érzelmi szorongást okoztak, és indokolatlan ellenőrzésnek, nevetségességnek és hírnévvel járó károknak tette ki őt.
Falana szerint: „Ennek az öltönynek a céljából nem találom ezeket a történeteket rágalmazó, de mivel hamis és ellenem készülnek, sértőnek, gondatlannak, érzéketlennek, zavarónak és indokolatlan behatolásnak tartom őket a magánéletembe, hamis fényben festve.
„A videó szerint a válaszadó oldala olyan nyilvánosságot adott nekem, amely hamis fényt festett nekem, mivel a videóban szereplő insinuations hamis, és megsértik a magánélethez való jogomat, hogy nem beszéljünk.
„A nyilatkozat elhelyezésének idején a videót az egész világon közzétették az interneten, és több hétig ott maradt.
„Annak érdekében, hogy a közzététel előtt nem tudták ellenőrizni az oldalt és a videót, úgy gondolom, hogy a válaszadó nevem és képem nyilvánosságra hozatala hamis fényben gondatlanul és gondatlanul megtörtént, hogy forgalmat vonzzon a válaszadó platformjára, hogy növelje hirdetési bevételeit.
„Úgy gondolom, hogy a válaszadók nevem és imázsom használata a videóban tisztességtelen és érzéketlen az érzéseimre, mivel soha nem igazolták az állításokat a várt módon.
“A válaszadóknak a fényképem és a nevem nyilvánosságát hamis fényben nagyon sértő és érzelmileg zavaróan találom.
Falana imádkozott a bírósághoz megmentésre, és megmentse imázsát a tönkrementétől.