Home Világ A folyók szerelvénye elítéli Fubara kinevezését

A folyók szerelvénye elítéli Fubara kinevezését

17
0

Siminialayi Fubara kormányzó folyamatos figyelmen kívül hagyása és megvetése a bíróságok megítélése, a Rivers állam fennmaradó törvényei és a Nigériai Szövetségi Köztársaság alkotmánya, az állam kormányzásában, a Rivers Állami Ház, szerdán, a 122. jogalkotásánál, a 122. törvényhozásánál. A második ülés ülésén elavult Fubara kormányzó a büntetlenség megvetõ megjelenése miatt.

A ház kifejezte elégedetlenségét, amikor a ház többségi vezetője, Hon. Jack őrnagy, aki felhívta a ház figyelmét a Rivers Állami Ház Szolgáltatási Bizottságának és a Rivers State House Bizottságának elnökeként és tagjainak állítólagos kinevezésére és esküdésére, valamint a Rivers Állami Önkormányzati Szolgáltatási Bizottságnak, amely magában foglalja őket.

Az információkat kommentálva a tagok rámutattak arra, hogy a kormányzó hatalmának gyakorlásában a tisztességet a sárba vonzotta, mivel a ház nem kapott levelet a kormányzótól, sem a képernyőn, és nem erősítette meg az ilyen pozíciókra vonatkozó személyeket, a fennmaradónak megfelelően. Az ilyen kinevezéseket irányító törvények.

A hangszóró, Rt. Hon. Chike Amaewhule, miközben átszervezi az állítólagos kinevezést és esküt – az állami Közgyűlés Szolgáltatási Bizottságának elnökei és tagjai, valamint a kormányzó által a helyi önkormányzati szolgálat bizottságának tagjai azt állítják, hogy a kormányzó fellépése néhány személyt kinevezve a fennmaradó személyek hibájára. Az állam törvényei és a Fellebbviteli Bíróság ítélete megvetõ.

Az elnök hangsúlyozta azt a tényt, hogy Fubara kormányzó fellebbezésének a Legfelsõbb Bíróságon történő elutasításával a Fellebbviteli Bíróság ítélete továbbra is a törvény álláspontja, amely megerősítette őt a Rivers Állami Közgyűlés elnökének.

Rt. Hon. Amaewhule azon tűnődött, vajon miért folytatja Fubara kormányzó a gondatlanságban és a rosszindulatban; Tudva, hogy az ilyen cselekedetek kötelességszegésnek minősülnek, és nem kerülnek be nem állva.

Amikor a kérdést feltették a nyilatkozat szükségességének meghatározására, a ház igenlően szavazott, és arra utasította a Közgyűlés tisztviselőjét, hogy tegye közzé a kormányzó intézkedéseinek nyilatkozatát, amelyet a ház illegálisnak és megkérdőjelezhetőnek tartott.