A nigériai ügyvéd, Effiong Inibehe, a Quadri Alabi ügyvédje, akit felmentettek a fegyveres rablási ügyben, becsapta a Lagos Állami Rendőrség parancsát a tinédzserről szóló nyilatkozatukra.
A Naija News arról számolt be, hogy a Lagos -i rendõrségi parancsnokság egy nyilatkozatában azt állította, hogy a közösség tagjai egy állítólagos rablási ügyben gyanúsítottként azonosították Quadri -t.
Inibehe szerint a Lagos Police Parancsnokság nyilatkozata hamis, provokatív és nem volt megbánás. A szombati nyilatkozatban elutasította a rendõrség összes követelését.
Ezenkívül nyilvánosságra hozta, hogy a korábbi Munkáspárt elnökjelöltje, Peter Obi támogatóját egy hétig egy cellában tartották be, mielőtt a bíróság elé vitték.
Hozzátette, hogy a lagosi rendõrségi parancsnokság nyilatkozata azt mutatta, hogy a nigériai rendõrség messze lehet a megváltástól.
Ez így szól: „A figyelmünket a Lagos Állami Rendőrségi Parancsnokság által kiadott hamis és provokatív nyilatkozat vonzza, amelyben a parancs sikertelenül megpróbálta megtéveszteni a nyilvánosságot a Quadri Alabi ellen indított gyártott ügyben.
„A nyilatkozat nem csak nevetséges, nevetséges. Kínos látni, hogy a rendőrség dezinformációt és hamis híreket terjeszt egy ártatlan nigériai gyermekről.
„Nyilatkozatában a rendõrség azt állította, hogy Quadrit letartóztatták az utcai harcokkal kapcsolatban.
„Azt is állították, hogy egyes ingatlanok megsérültek, és hogy néhány embert is kiraboltak. A rendõrség szerint Quadri -t a közösség és az áldozatok néhány embere azonosította.
„Először azt szeretnénk megismételni, hogy a Quadri nem olyan 18 éves, mint a rendõrség által bántalmazottan.
„2007. szeptember 29 -én született.
„Másodszor, Quadri nem vett részt az utcai harcban, és senkit sem rabolt el, ő sem károsítja senki vagyonát.
„Harmadszor, nem volt idő arra, hogy ügyfelünket az állítólagos bűncselekmények bármelyik áldozata azonosította. A rendõrségnek meg kell mondania a nyilvánosságnak, hogy mikor és hol történt az azonosítás és az alkalmazott módszer.
„Hogyan azonosították a Quadri -t az állítólagos áldozatok, amikor a törvény előírása szerint nem végeztek azonosítási felvonulást, mivel az állítólagos bűncselekményeket körülbelül 10 órakor követték el?
„Negyedszer, a rendõrség nyilatkozatában kijelentette, hogy ügyfelünket letartóztatták, de nem tudták kijelenteni, hogy ki pontosan letartóztatta őt és a letartóztatott helyet. Ezeknek a kulcsfontosságú pontoknak a csendje meglehetõsen felfedő.
„Hatodik, a quadri úgynevezett kaszatái olyan felnőttek, akiknek nem ismertek. A rendõrség nem tudta nyilvánosságra hozni a Quadri és a négy felnőtt kapcsolatát vagy kapcsolatát, akiket vele együtt tartottak.
„Azt is fel kell mondanunk, hogy a rendõrség körülbelül egy hétig tartotta a Quadri -t a rendõrségi cellában, mielőtt jogellenesen vitte volna őt egy bíró elõtt.
„A törvény az, hogy amint a gyanúsított fogva tartásának megengedett alkotmányos korláta elfogadta, az ezt követő elrendelési végzés nem gyógyítja meg a jogsértést.
„Őszinte, hogy a tanult közügyészi igazgató (DPP) által kiadott jogi tanácsadás ellenére a Lagos állam mentesíti a Quadri -t, és a Bíróság későbbi mentesítését, a Lagos Állami Rendőrség Parancsnokságát inkább a bűnbánatot választotta, és az igazságosság és az igazság megsértésének megtévesztésének tudatlan útját választotta, és az igazság megsértését.
„Ezt a durva cselekedetet elítéljük a rendõrség gondatlansága és felelőtlensége miatt.
„A nigériai rendõri erõ ezen az úton haladva emlékezteti az országot, hogy ez nagyon messze van a megváltástól.
„Találkozunk a rendõrségi biztos, a CP Olohundare Moshood Jimoh, az Amukoko CSP Olaniran Ismaila O. DPO -jával, az IPO Odigbe Samuel felügyelõvel és az elkövetkező napokban a bíróságon, hogy jogorvoslatot és megfelelő kompenzációt kérjenek a Quadri számára.
“Hivatalos panaszt nyújtunk be a rendõrségi szolgálati bizottsághoz az Amukoko törvénytelen DPO ellen.”
