Az Eseme Eyiboh, Godswill Akpabio szenátus elnökének a média különleges tanácsadója kijelentette, hogy a szenátus nem tudja kivizsgálni az igazgatója ellen Natasha Akpoti-uduaghan által az igazgatóval szembeni szexuális zaklatás elleni állításokat, mivel a Nemzeti Közgyűléshez nem engedték be hivatalos petíciót.
A vasárnapi TVC News interjú során beszélve, az Eyiboh tisztázta, hogy a Kogi Central, Akpoti-uduaghan képviselő szenátor nem nyújtott be hivatalos panaszt a Szenátus, a rendõrség vagy bármely más jogi testület szexuális zaklatása kapcsán.
„A szexuális zaklatással kapcsolatban sem a rendõrség, a bíróság, sem a szenátusnak nincs petíciója. Csak valaki gyakorolja a nyilvános kommunikációhoz való jogot, azaz a véleménynyilvánítás szabadságát ” – mondta.
A Naija News jelentése szerint az Eyiboh tovább utasította a vizsgálat iránti kérelmet, ragaszkodva ahhoz, hogy a vizsgálat csak akkor kezdeményezhető, ha hivatalos panaszt nyújtanak be.
Állítás kevert reakciókat
Pénteken Akpoti-uduaghan azzal vádolta Akpabio szenátus elnökét, hogy szexuális előrelépéseket tett az irodájában és az Akwa Ibom államban.
Az állítás széles körben elterjedt reakciókat váltott ki, és arra késztette az Akpabio feleségét, Ekaette Akpabio-t, hogy pert indítson Akpoti-uduaghan ellen. Néhány politikai figura azóta felszólította az ügy vizsgálatát.
Bukola Saraki, a szenátus volt elnöke azt tanácsolta a 10. szenátus vezetéséről, hogy kövesse a hivatali ideje alatt beállított precedenst, amikor egy hivatalos autó behozatalában vádolták a vám fizetése nélkül. Eyiboh azonban elutasította az összehasonlítást, mondván, hogy a jelenlegi ügyben nincs relevanciája.
„Amit Bukola Saraki mondott, nincs helye ezen a szinten megfontolni” – állította Eyiboh.
„Egy nyilvános televíziós platformon ment, egy másik személy elment volna a Wuse Marketbe, hogy állítást indítson. És azt kéri az intézményt, hogy vizsgálja meg? ”
Eyiboh ragaszkodott ahhoz, hogy hivatalos panaszos nélkül nincs alap a vizsgálathoz, hozzátéve, hogy a Saraki elleni ügy adminisztratív kérdést érintett, míg az AKPoti-uduaghan állításai továbbra is megalapozatlanok.
„Ez egy másik dolog, ami Saraki szenátorral történt az autó kérdésével kapcsolatos ideje alatt. Ebben az esetben sehol nincs petíció. Nincs petíció a szexuális zaklatásról. ”
„Tehát honnan áll a szenátus, mint intézmény testületet? Ki a panaszos? Nincs panaszos. Amit ő (Saraki) mond, nincs helye a beszélgetésben ” – fejezte be.
