A Szenátus szombaton tisztázta, hogy ellentétben a fordulókkal szemben, valójában felfüggesztette Natasha Akpoti-uduaghan szenátort (PDP; Kogi Central) az állandó rendelések lángoló visszaélése miatt.
A szenátus vezetője, Opeyemi Bamidele (APC; Ekiti Central) nyilatkozata azt állította, hogy a vírusos félreértő jelentések a nyilvános térben „szándékosak” voltak, és hozzátette, hogy a hamis narratívák, amelyeket egyes médiaszervezetek terjesztnek.
A háromoldalas nyilatkozat kijelentette, hogy ellentétben az állítólagos áldozattá válás esetén, amely a Szenátus elnöke elleni szexuális zaklatás vádjával vádolták, a 2023-as Szenátusok 6.1. És 6.2. Szakaszának 6.1. És 6.2. Szakaszának és eljárásainak 6.1. Szakaszának és eljárásainak eljárásainak és az eljárásoknak az eljárásainak 6.1. Szakaszának és az eljárásoknak a következményei miatt felfüggesztették.
„Az etikai és kiváltságok bizottságának jelentésétől függően a Szenátus hat hónapig felfüggesztette az Akpoti-uduaghan-t állítólagos kötelességszegés miatt, és megtagadta, hogy megfeleljen a plenáris ülésen való ülésrendszernek.
A szenátus fenntartotta felfüggesztését azzal a feltétellel, hogy ha Akpoti-uduaghan „írásbeli bocsánatkérést nyújt be, a kamara vezetése fontolóra veheti a felfüggesztés megszüntetését, mielőtt a hat hónapos időszak lejár”.
Bamidele szenátor továbbá kijelentette, hogy Akpoti-uduagha szenátor, ahelyett, hogy a Szenátus hatalmának engedelmeskedett volna, tévesen tájékoztatta a gyanútlan közvéleményt, hogy felfüggesztették, mert a szenátus elnökét szexuális zaklatás miatt vádolta.
Ez az, ahogyan a nyilatkozat egyértelművé tette, hogy az AKPOTI-ODUAGHAN szexuális zaklatással kapcsolatos petíciója nem teljesítette a Petícióknak a Szenátushoz benyújtott egyértelmű és megállapított eljárási követelményeket.
„A Szenátus figyelmére fordult, hogy néhány médiajelentés megpróbálja tévesen azt sugallni, hogy Akpoti-uduaghan felfüggesztése a szexuális zaklatás állításának oka.
„Ez teljesen hamis, félrevezető és kiszámított kísérlet a tények torzítására. Ha az Akpoti-uduaghan szigorúan követte volna az alapelveinket, a Szenátus a gyakorlatnak megfelelően az érdem alapján kezelte volna petícióját. De soha nem engedelmeskedett az intézmény bevált gyakorlatainak, ahol szolgált ” – nyilatkozta a nyilatkozat.
Konkrétan, a nyilatkozat kiderült, hogy Akpoti-uduaghan felfüggesztése „az egész szenátus bizottságának határozata volt, miután a Szenátus Etikai és Kiváltságok Bizottságának elnökének jelentését benyújtották”, a nyilatkozat olvasmánya.
A nyilatkozat megjegyezte, hogy a jelentés az Akpoti-uduaghan-t bűnösnek találta a 2023. évi szenátus 6.1. És 6.2. Szakaszának megsértésében (módosítva), és javasolta azonnali felfüggesztését.
Amint azt a Szenátus etikai és kiváltsági bizottságának megállapításaiban megállapították, a nyilatkozat rámutatott, hogy a fegyelmi intézkedés „válasz volt az AKPOTI-ODUAGHAN JOOS SZABÁLYOZÁSI TEARMÁNYOK MEGJEGYZÉSE A következőképpen fogalmazva:
„A 2025. február 25 -én, a kisebbségi vezető és más rangú szenátorok többszörös érzéseinek ellenére megtagadja a kinevezett székhelyét a plenáris ülésen – nyílt dacolási és rendellenes magatartási cselekedet.
„Az elnök tisztviselő által elismerten, a parlamenti gyakorlatok és eljárások egyértelmű megsértésével, 2025. február 25 -én.
„Az engedetlen és zavaró magatartásban való részvétel, a szenátus eljárásainak rendezett magatartásának akadályozása. Visszaélésszerű és tiszteletlen megjegyzések megfogalmazása a Szenátus vezetése ellen.
„Az Etikai és Kiváltságok Szenátus Bizottságának meghívásának megsértése és megtagadása a kötelességszegés eseteinek kivizsgálására kötelezettségvállalás”-hangsúlyozta a Szenátus 2023. évi állandó végzési végzésének (módosított) Állandó Rendelésének megsértéseit Akpoti-uduaghan.
Ezért a nyilatkozat megjegyezte, hogy ezek a cselekedetek közvetlen kihívást jelentettek a Szenátus tekintélyének és a szenátus (módosított) Állandó végzések megsértésének (módosított), amely a Szenátus üzleti tevékenységét szabályozza, és minden tagjának kivétel nélkül.
A nyilatkozat megjegyezte, hogy a fegyelmi intézkedés elengedhetetlen, szükséges és indokolt a rend visszaállításához és a Szenátus, mint az ország legfontosabb demokratikus intézményének integritásának fenntartása és igazolása.
„A hamis állításokkal ellentétben az Akpoti-uduaghan-t nem felfüggesztették szexuális zaklatás vagy petíció benyújtása miatt. Petícióját jogosan diszkontálták, mivel nem teljesítette a Petícióknak a Szenátushoz benyújtott egyértelmű és megállapított eljárási követelményeket.
„A Szenátus szabályai minden tagra kivétel nélkül vonatkoznak, és a tárgyától függetlenül nem petíció, ha nem követi a megfelelő eljárást. Annak javaslata, hogy a felfüggesztése összekapcsolódott a petíciójával, nemcsak a tények torzulása, hanem szándékos és rosszindulatú kísérlet a nyilvánosság félrevezetésére ” – jegyezte meg a nyilatkozat.
Miközben néhány médiaszervezet megköszönte az objektív jelentési kultúrájukat, a nyilatkozat sürgette a médiát, hogy ne torzítsa a tényeket egy hamis narratívának megfelelőnek, amely kifejezi az elégedetlenségét egy olyan fegyelmi intézkedés politizálásával, amely szigorúan a szenátus 2023 -as határozatának egyértelmű megsértésein alapult (módosított).
Hozzátette: „Ez a koordinált téves információ kampány nem más, mint egy fegyelmi eljárás politizálásának kísérlete, amely szigorúan a Szenátus 2023 -as határozatának egyértelmű megsértésén alapult (módosított).
„Ez meggondolatlan, félrevezető és szolgálat a Nigériai Szövetségi Köztársaság népének, akik megérdemlik az igazságos és ténybeli jelentést. Ezért sürgetjük az összes külföldi tudósító és felelős médiaházat, hogy javítsák ki ezeket a hamis nyilatkozatokat, és kerüljék el a hamisságok terjesztését, amelyek aláássák Nigéria jogalkotási folyamatának integritását. ”
