Világ

Akpabio, Dino Melaye magatartása rosszabb, mint Natasha – Utomi

A neves politikai közgazdász, Pat Utomi, határozottan kritizálta a nigériai szenátus Natasha Akpoti-uduaghan szenátor hat hónapos felfüggesztését, és azt a demokráciát aláássák a büntetlenségnek.

Utomi kedden az X kezelőjének bejegyzésében elítélte a szenátus ügyét, azzal érvelve, hogy a felfüggesztés inkább politikai boszorkányvadászat, nem pedig legitim fegyelmi eljárás.

A politikai elemző megkérdőjelezte, hogy a szenátus elnöke, Godswill Akpabio és Dino Melaye volt törvényhozó, akik mindkettő vitatott magatartással vett részt, soha nem tették ki ilyen súlyos büntető intézkedéseket.

Azt írta: „Maga Akpabio és Dino Melaye rosszabb magatartást folytattak, mint amit vádoltak, ám mégis nem voltak hasonló szankciókkal.”

Utomi továbbá a Szenátus cselekedeteit az ország előtt álló sürgetőbb gazdasági és intézményi reform kihívásainak elvonására jellemezte.

„Kenguru bíróság, amely figyelmen kívül hagyja a tisztességes tárgyalást”

A közgazdász azzal vádolta a Szenátust, hogy a felfüggesztési folyamaton keresztül rohanott anélkül, hogy kimerítette a tisztességes meghallgatási eljárásokat, és ezt a demokrácia gúnyolódásának nevezte.

Utomi kijelentette: „Az a büntség, hogy a kenguru -bíróságon keresztül rohanás nem kimeríti a tisztességes tárgyalást, a demokrácia gúnyolódását teszi.”

Megjegyezte, hogy a Nemzetgyűlés tagjainak felfüggesztését tiltó meglévő bírósági határozatok figyelmen kívül hagyásával a Szenátus nyilvánvaló figyelmen kívül hagyta a jogállamiságot.

„A szenátus feltételezi, hogy jogosult munkáltatójaként cselekedni, figyelmen kívül hagyva a bírósági határozatokat, amelyek megvédik a törvényhozókat az önkényes felfüggesztéstől. Ez komoly aggodalmakat vet fel Nigériában a jogállamiság súlya miatt ” – jegyezte meg Utomi

„A Kogi központi szavazók tagadták a képviseletet”

Utomi elutasította a Kogi központi alkotóelemek képviseletének tagadását is, hangsúlyozva, hogy a Szenátus Kamara már nagyon kevés női törvényhozóval rendelkezik.

Azt mondta: “Hogyan tagadhatják meg a Kogi központi szavazók képviseletét, különösen egy olyan kamrában, ahol kevés nő van?”

A Kogi Központi Szenátor kerületét képviselő Akpoti-uduaghan felfüggesztése széles körben elítélést váltott ki, és a kritikusok azzal érvelnek, hogy ez egy politikailag motivált lépés az ellenzéki hangok elnémításához.

Back to top button