Natasha Uduaghan szenátor ügyvédje, Victor Giwa, a Szenátus elnökét, Godswill Akpabio -t hibáztatta azért, hogy nem értesítette ügyfelét a szenátus székhelyének újraelosztásáról, és a keresetet a Szenátus állandó szabályainak megsértéseként írja le.
Giwa, az ARISE TV -n az ügyről szólva, kijelentette, hogy a szenátus állandó végzésének 25. rendje szerint a Szenátus elnöke annak a felelőssége, hogy biztosítsa a megfelelő eljárást az ilyen ügyekben.
Giwa egy korábbi eseményt is megemlített, amikor a szenátus elnöke ellentmondásos megjegyzést tett Natasha szenátor ellen, mondván, hogy a hírhedt fellépés nem hívható meg.
Azt mondta, hogy az esemény óta Natasha szenátor folyamatos marginalizációval szembesült, amely elfogadhatatlan és ellentétes a globális gyakorlattal.
Giwa azt is tisztázta, hogy Natasha szenátor nem kihívja a szenátus elnökének a helyek helyreállítását, hanem a megfelelő eljárás betartását követeli meg.
Hozzátette, hogy a szenátus elnöke, mint elnöki tiszt, ugyanazok a szabályok kötik, mint minden más szenátor.
Giwa azt is javasolta, hogy Natasha Uduaghan szenátor megpróbáltatása összekapcsolódjon a nemi diszkriminációval, rámutatva, hogy a szenátus elnöke hasonló konfrontációval rendelkezik egy másik női szenátorral, Ireti Kingibe -vel.
Az ügyvéd arra a következtetésre jutott, hogy sürgette a szenátus elnökét, hogy tartsa be a méltányosság és a megfelelő eljárás alapelveit vezetésében.
Azt mondta: „Amikor a szenátor székhelyét kinevezik, a szenátus elnökének kötelessége biztosítani, hogy a szenátus tisztviselője hivatalosan továbbadja ezeket a változásokat az érintett szenátornak.
„Ebben az esetben Uduaghan szenátor tájékoztatta -e? A válasz nem. Ez a Nemzetgyűlés kudarca. ”
