A Szövetség Főügyészi Hivatala és az Igazságügyi Miniszter sürgette az Abuja Szövetségi Legfelsõbb Bíróságát, hogy utasítsa el az elleni pert, amely arra törekszik, hogy a MultiChoice Nigériát arra kényszerítse, hogy konfigurálja a GOTV és a DSTV dekódolókat a nigériai ügyfelek számára a tényleges megtekintés alapján. idő (fizetés-per-nézet vagy megtekintés során).
Az AGF, amelyet a MultiChoice, a Szövetségi Verseny- és Fogyasztóvédelmi Bizottság (FCCPC), valamint a Nemzeti Művészeti Bizottság (NBC) elleni peres eljárásban neveztek el, a MultiChoice ellen, és azt állítják, hogy az ügy a bírósági eljárás visszaélése, és ezeket egyenesen el kell utasítani.
A folyamatban lévő peres eljárás, amelyet Maduabuchi O. Idam Esq nyújtott be. 2024. április 29 -én (az FHC/ABJ/CS/563/2024 -es öltöny száma) olyan megrendelést kér, amely kényszeríti a többgömböt, hogy a le nem használt előfizetések lejárata után átadják, lehetővé téve a nigériai ügyfelek számára, hogy maximalizálják szolgáltatásaikba történő beruházásukat.
Mi történt a bíróságon
A 2025. február 19-én, az INYANG EKWO igazságszolgáltatás előtt, a MultiChoice ügyvédje, Moyosore J. Onigbanjo (SAN) igazságszolgáltatás előtt tájékoztatta a bíróságot, hogy ellenzi a kérelmező pertje a Pay-TV hálózat ellen.
A bíró ezután megkérdezte az FCCPC és az NBC jogi képviselőit, ha az ügyben bármilyen válaszot nyújtottak be. –
Ekwo aztán megkérdezte a kérelmezőt: „Megkapta -e ezeket a folyamatokat, és benyújtott -e választ?”
„Igen, uram, válaszoltam” – válaszolta a felperes, de hozzátette, hogy további bírósági folyamatokat (további nyilatkozatokat) kell cserélni, különösen az AGF és az NBC jogi csapata között.
“Meg fogom adni neked a tárgyalás dátumát, és azt hittem, hogy addigra a feleknek be kellett volna benyújtaniuk és cserélniük kellett volna a szükséges folyamatot” – válaszolta Ekwo.
A bíró végül rögzítette a 2025. május 6 -i tárgyalás dátumát.
Az AGF azon indítványa, hogy a hivatkozott AGF 2024. október 25 -én kelt indítványában kizárólag a Nairametrics által beszerezte, az AGF sürgette a bíróságot, hogy szüntesse meg vagy utasítsa el a keresetet, azzal érvelve, hogy a kérelmező nem tett közzé keresetet vagy mulasztást semmilyen kereset vagy mulasztás miatt. az AGF, és hogy nincs kapcsolat az AGF irodája és a pert. A felperes által felvetett nem utalt az AGF hatáskörére vagy felelősségére.
„Az AGF nem szabályozó testület a követelés tárgyával kapcsolatban, és nincs üzlete a pert.
„Az AGF nem megfelelő vagy szükséges párt az öltönyben.
“A kezdetezési folyamat korai és hibás, mivel az AGF -hez kapcsolódik” – nyilatkozta a mozgás.
Az AGF irodája hangsúlyozta, hogy ez nem a MultiChoice vagy bármely más nigériai TV -hálózati szolgáltató szabályozója, és azzal vádolta a kérelmezőt, hogy elmulasztotta megszerezni a bíróság engedélyét, mielőtt a keresetet benyújtotta volna. Az AGF ügyvédje azt állította, hogy az ügy az ügyes és el kell utasítani. Háttértörténet
A Nairametrics korábban arról számolt be, hogy a peres eljárás benyújtása után a MultiChoice ügyvédje, Moyosore J. Onigbanjo (SAN) a bírósági folyamatok révén tagadta az ügyfél kizsákmányolásának állításait.
A MultiChoice idézett olyan tényezőket, mint például az árfolyam -ingadozások, a növekvő programozási és tartalmi költségek, valamint a megnövekedett villamosenergia -tarifák, mint az előfizetési ráta kiigazításának oka a 2024 -ben. Az FCCPC kijelentette, hogy mandátuma a verseny előmozdítására és a fogyasztók védelmére összpontosít, de nem szabályozza közvetlenül az üzleti tevékenységeket. A Bizottság azt is megjegyezte, hogy korábban már megvizsgálta a MultiChoice -t, és hogy a hasonló eseteket jelenleg fellebbezés alatt tartják.
Az NBC kijelentette, hogy mielőtt a felperes panaszának kivizsgálására kinevezett bizottság befejezheti munkáját, az Abuja Szövetségi Legfelsõbb Bírósága ítéletet hozott, amelyben kijelentette, hogy az NBC -nek nincs hatalma ebben az összefüggésben.
Amit tudnod kell
Míg a függőben lévő peres eljárásról szóló ítéletet még nem határozták meg, a MultiChoice az évek során a nigériai ügyfelek kizsákmányolásának vádjával állt szemben.
2024-ben egy nigériai bíróság a MultiChoice N150 millió bírságot szabott ki, és egy hónapos ingyenes előfizetést kötelezett az ideiglenes megrendelések megsértésére. A DSTV és a GOTV előfizetési csomagjainak újabb áremelkedésének ügyfelei, 2025. március 1 -jén.
Ez a legutóbbi növekedés az előfizetők előző évi jelentős vesztesége ellenére következik be, amelyet a társaság több áremelkedésnek, inflációnak és egyéb tényezőknek tulajdonított.
