Az állami elfogás teljesen végrehajtott Rivers államban – PDP vezérigazgató
A Népek Demokrata Párt (PDP) vezérigazgatója, Umar Sani, a Rivers Sürgősségi állapotát állami elfogásnak írta le.
A Naija News arról számolt be, hogy Bola Tinubu elnök sürgősségi állapota a Rivers államban, valamint Siminalayi Fubara kormányzó, az ő helyettese és a Közgyűlés Házának hat hónapig történő felfüggesztése miatt a Nigériai Ügyvédi Kamara (NBA) 2025 éves általános konferenciáját az Enugu államba költöztette.
A Sani, Namadi Sambo volt alelnök volt szóvivője, a Rivers egyetlen adminisztrátora, Ibok-Ete Ibas tevékenysége rávilágít az elnök azon szándékára, hogy az államban vészhelyzetet hirdetjen.
Ezt egy nyilatkozatában, a fogantyúról szóló nyilatkozatában állította, miközben reagált az IBAS egyetlen adminisztrátorának a folyók tanácsi területein történő kinevezésére.
„Már nem hír, hogy az állami elfogás folyamatát teljes mértékben végrehajtották. A folyók körüli komplexitások, valamint a vészhelyzet nyilatkozatának motivációi fokozatosan világosak. A cselekvés, határozottan elkötelezett amellett, hogy teljesíti a kijelölt feladatait, függetlenül a következményektől ” – mondta.
A 2019. évi PDP elnöki kampányszervezet szóvivője a nigériai rendõrséget hibáztatta azért, mert nem vizsgálta meg a csővezeték -bombázás okát abban az államban, amelyet az elnök idézett a megjelenésre.
Elmondása szerint a Rivers -i elnök fellépése az volt, hogy az államot a 2027 -es általános választások előtt helyezze el.
Folytatta: „Időközben a rendõrség szembetűnően elhallgatott a kőolajvezeték állítólagos bombázásainak vizsgálatával kapcsolatban, amely a sürgősségi állapot nyilatkozatának kialakulása volt, mivel az új bizonyítékok arra utalnak, hogy a kormányzó munkatársai, a Chidi Lloyd, a fokozatos kidolgozásra törekedhetnek. elkötelezettség a nyilvánosság tájékoztatása iránt a nyomozás előrehaladásáról.
„Ezzel párhuzamosan a Nemzetgyűlés látszólag megsértette a 305. szakasz rendelkezéseit, és visszaélve ezt az alárendelt záradékot a Sim Fubara eltávolításának megkönnyítése érdekében. Ez a fellépés nem veszi figyelembe az 1999. évi alkotmány 157. és 118. szakaszának egyértelmű mandátumát, amely az adminisztrátorok kinevezésére irányuló folyamatokat körvonalazza.
„Nagyon zavaró az ülő kormányzó eltávolításának tanúja, csak azért, mert a szándékos akadályokat az útjára helyezik, hatékonyan képessé teszi őt, és biztosítva, hogy hatástalanságát folytatja, miután folytatja az irodát, miután a sürgősségi állapotba sorolható, egyre inkább nyilvánvalóvá válik, hogy a csata nem csupán a kormányzás feletti iránymutatást célozza meg, hanem a kormányzás mellett, hanem a kormányzás mellett, hanem a kormányzás mellett, hanem a kormányzati iránymutatáshoz, hanem a kormányzás mellett, hanem egy nagyobb stratégiát célzó stratégiát célozva, és a kormányzati irányítás céljából egyre inkább a kormányzásra irányul. A kedvezményezett.
„Lehet, hogy egy mesterstratégiát játszik, a 2027 -es ambíciókkal, és bárkit, aki az útban áll, el kell távolítani. Míg a politikai számítások és a látszólag sima hatalom útja valószínűnek tűnhet, a sors és a történelem kiszámíthatatlan erőit nem szabad diszkontálni. Ezek az erők végső soron elmozdíthatják az egyensúlyt, és azok, akik jelenleg hatalommal rendelkeznek, elmozdíthatják a tesztet, míg a mandátumot az a személy, akinek a mandátuma megsemmisült, akkor az igazi lombok kiemelkedhetnek, és azok, akik hatalommal bírnak, akkor a tesztet, míg a mandátumot az a személy, aki az igazi vezetõknek, és azok, akik hatalommal bírnak, az egyén, akinek a mandátumát a mandátum elhelyezte, akkor az igazi lámpát, és azok, akik jelenleg hatalommal rendelkeznek, és idő. “