Az Edo állami kormányzati választási petíciós bíróság ítéletének állítólagos példánya csak egy nappal azután, hogy a bíróság meghívta az ügyben részt vevő feleket, az előtte való megjelenés után.
Ez egy 2025. március 3-i döntést követi, amelyben a Wilfred Kpochi igazságszolgáltatás vezetésével a háromtagú testület a Népi Demokrata Párt (PDP) és annak jelöltje, az ASUE IgHodalo által benyújtott petícióban tartotta ítéletét, amely vitatja a 2024. szeptember 21-i eredményt, az Edo kormányzati választási választását.
2025. április 1 -jén, kedden reggel a Törvényszék utasította az összes felet, hogy másnap, szerdán térjen vissza az ítélet hivatalos végrehajtására.
A Vanguard szerint azonban az online felszínre került ítélet -dokumentumok szivárgásának tűnt, feltárva a Törvényszék megosztott döntését.
A kiszivárogtatott dokumentumok két-egy-egy szétválást mutatnak a Törvényszék határozatában, amikor a KPOCHI igazságszolgáltatás és az AB YUSUF igazságszolgáltatás elutasította a petíciót, míg az AA Adewole igazságszolgáltatás kisebbségi ítéletet adott ki, amely elrendelte a PDP Igodalóba való visszatérési igazolás kiadását, mint a megválasztás legitim nyertesét.
A kiszivárogtatott kisebbségi ítéletben Adewole igazságszolgáltatás azzal érvelt, hogy az Okpebholo hétfő kormányzó választása érvénytelen a választási törvény rendelkezéseinek nem megfelelő betartása miatt.
Adewole igazságszolgáltatás megjegyezte, hogy a petíció benyújtói, Ighodalo és a PDP bizonyítékokat mutattak, hogy az összes szavazatnak 243 113 -ra kellett volna lennie Ighodalo számára, Okpebholo egyén 210 326 -ban állt, ami megfordította a választási eredményt.
„A petíció benyújtói esetét nem tagadták meg, és az egység szerint megmutatta az egységnek, hogy a tényleges összegnek 243 113 szavazatú legyen, míg a 2. válaszadó összegének 210 326 szavazaton kell állnia – a bejelentett eredmény egyértelmű megfordítása” – idézte az Adewole igazságszolgáltatás a kiszivárgott dokumentumokban.
Másrészt a Törvényszék elnöke, a KPOCHI igazságszolgáltatás a többségi határozatban elismerte, hogy hiteles bizonyítékok vannak a megsértésről, különös tekintettel olyan kérdésekre, mint például a sorozatszámok rögzítésének elmulasztása az EC 25B formákban és a túlzott nyilatkozatban.
A bíróság azonban úgy találta, hogy a petíció benyújtói nem bizonyították, hogy ezek a jogsértések jelentősen befolyásolták a választási eredményt.
A KPOCHI igazságszolgáltatás kijelentette, hogy bár a helytelen összegyűjtés és az eredmények kizárása volt, a petíció benyújtói nem nyújtottak elegendő matematikai vagy dokumentumfilm bizonyítékot annak bizonyítására, hogy a győzelem határát befolyásolták, vagy hogy a legtöbb törvényes szavazatot szerezték.
“A petíció benyújtói nem engedték el a kettős terhet a törvény elégedettségére. Ennek megfelelően a petíciónak nincs érdeme, és ezúton elutasítják” – olvasható a többségi ítélet.
A Független Nemzeti Választási Bizottság (INEC) Okpebholo kormányzóját az All Progressive Congress (APC) a választások győztesévé nyilvánította, 291 667 szavazattal, legyőzve a legközelebbi riválisát, a PDP Ighodalo -ját, aki 247 655 szavazatot szerzett.
Ighodalo és a PDP, elégedetlen az eredményvel, felkereste a bíróságot, azzal érvelve, hogy a választásokat a 2022-es választási törvény be nem tartása révén megsértette.
A petíció benyújtói azt állították, hogy az INEC nem tudta megfelelően sorozni és előzetes rekordot nyilvántartásba venni a választásokon használt érzékeny anyagokat, amelyek szerint az állítólagos kötélzet az APC és annak jelöltje javára tett szert.
A petíció EPT/ED/GOV/02/2024 jelölést jelölte meg, és megkérdőjelezte Okpebholo győzelmének legitimitását, azt állítva, hogy a választásokon nem biztosította a legtöbb törvényes szavazatot.
