Amilyen hideg volt a havas Philadelphiában, az Eaglesnek ki kellett izzadnia a Rams elleni 28-22-es divíziós győzelmét.
Íme, három ízelítő egy divíziós thrillerből, amely a Commanders és az Eagles közötti NFC East konferencia bajnoki mérkőzését hozza létre jövő vasárnap.
Térdrángató reakció: Jalen Hurts alsó lábszársérülése hatalmas történet, amely az NFC bajnoki meccséhez vezet
A legnagyobb történet Philadelphiában ezen a héten Hurts egészsége lesz. Miután egy harmadik negyed ütésénél kicsavarta a bal alsó lábát, a kék orvosi sátor felé vette az irányt. A Hurts utána már nem volt ugyanaz.
Kellen Moore támadókoordinátor eleinte a sérülése után makacsul visszaesést kért Hurtsnak, aminek eredménye egy Rams safety lett, ami 16-15-re csökkentette a hátrányt.
Az Eagles-nek a lehető legközelebbi 100 százalékra van szüksége Hurts-re, hogy legyőzze a Commandereket. Már láttuk, mi történhet, ha nem. Hurts elhagyta a Philadelphia 16. heti, 36-33-ra elveszített meccsét a Washington ellen, miután az első félidőben agyrázkódást szenvedett.
A Commanders hátvédje, Jayden Daniels vezette a Commanderst a győztes pontig hat másodperccel a hátralévő idővel annak ellenére, hogy Washingtonnak öt labdarúgása volt. A Philadelphia győzelmi esélyei Hurts lábától függhetnek.
A meccs MVP-je: az Eagles defensive tackle Jalen Carter
Ezt akár Saquon Barkley irányítója is megtehette volna, akinek elképesztő 205 futott yardja volt. Ehelyett szeretni fogjuk Cartert, amiért győzelemre vitte az Eagles-t.
Szó szerint ezt tette az első negyedben, amikor a Rams hátvédjét, Matthew Staffordot emelte a két sack közül az elsőre.
Aztán, amikor 1:14 volt hátra a negyedik negyedből, és a Rams a Philadelphia 11-yardos vonaláról 3. és 2-vel találkozott egy hatpontos meccsen (28-22), Carter egy úszómozdulattal megúszta a blokkolóját, és kirúgott. Stafford kilenc yardos vereséget szenvedett.
Stafford egy hiányos passzt dobott ki a pályán kívül a negyedik helyen, ezzel megpecsételve a Philadelphia győzelmét.
A Pro Football Focus szerint Carter hat össznyomással vezette az Eagles csapatát. A futás ellen is erős volt, három kiállást könyvelhetett el, amit a PFF úgy definiál, mint olyan szereléseket, amelyek hibás támadást jelentenek, és két játékkal fumble-re kényszerített Los Angeles biztonsága után, hogy felállítson egy Eagles mezőnygólt.
Teljesen lehetséges – sőt valószínűleg –, hogy az Eagles elveszítette volna a vasárnapi meccset anélkül, hogy Carter egyszemélyes roncscsapat lenne.
Idézet: ‘Azt mondom, nagy bátorság kellett ahhoz, hogy másodikként kikapjam a labdát Saquon kezéből.
Az Eagles túlélte néhány szörnyű edzés ellenére.
Ahogy korábban említettük, Moore játékhívása közvetlenül Hurts lábsérülése után a legjobb esetben is megkérdőjelezhető volt. De ez majdnem elsápadt egy megkérdőjelezhető második lehíváshoz képest, három perc alatt a negyedik negyedben.
Moore egy bootleg-et hívott Hurtsnak, amit a Rams 12 yardos veszteségre robbantott fel, és beállított egy 3. és 19. pontot. Az Eagles egy biztonságos futást hívott középre, és puntált, ezzel beállítva a vad befejezést és Carter kései játékát.
Miközben az Eagles punt egysége pályára lépett, az NBC színkommentátora, Cris Collinsworth megkérdőjelezte Moore és Nick Sirianni vezetőedző döntését, miszerint a szezon elején kivette a labdát Barkley kezéből.
„Megmondom, nagy bátorság kellett ahhoz, hogy a második pillanatban kikapjam a labdát Saquon kezéből” – mondta Collinsworth. A “belek” nem az a szó, amelyet a leírására használnánk, de a lényeg.
Barkley irreális volt a győzelemben: két hosszú futást jegyzett, egyet 62 yardról az első negyedben, és egy 78 yardot, amivel 28-15-re vezetett az Eagles a negyedikben.
Az Eagles szilárd tervvel rendelkezik a megnyert meccsekre: futtassák a labdát Barkley-vel, és bízzanak a liga legjobb védelmére. Miért olyan nehéz ezt megérteni Sirianninak és Moore-nak? Aranyosak lettek a Rams ellen, és ez majdnem került nekik.
A Philadelphiának megvan a receptje a Super Bowl megnyeréséhez, de az edzői stáb nem tud kitérni a saját útjából. Ha az Eagles alulmarad, annak valószínűleg az az oka, hogy Moore és Sirianni “merészebb” dolgokat csinál, ahelyett, hogy egyszerűvé tennék.
