FIGYELMEZTETÉS: SPOILEREK A JOG ÉS SZÁLLÍTÁSOKHOZ: SVU 26. évad, 15. rész, „Undertow”.
Ez a cikk hivatkozásokat tartalmaz arra, hogy a felnőttek kiskorúakkal szexelnek és kábítószerrel bántalmazott szexuális zaklatást tartalmaznak.
JOG ÉS RENDELÉS: Az SVU 26. évad, az „Undtow” című, a múltban gyakori trópát használja, amely hozzájárult az eljárás népszerűségéhez. A „Undertow” vitathatatlanul az egyik legjobb törvény és rend: az SVU epizódjai a 26. évadban, mivel összpontosítanak a bonyolult valós kérdésekre, amelyek a szex, az alkohol és a kiskorúak résztvevőivel kapcsolatos bűncselekmények nyomozásával és büntetőeljárásaira vonatkoznak. Az epizód elején egy Stacey (Marilyn Caserta) nevű nő elhagyja a szállodai szobáját, miután bosszantotta a férje részeg előrehaladását.
Stacey elmegy a bárba, ahol magának részeg, és egy éjszakás állással rendelkezik Ryan-nal (Billy Keogh), aki úgy tűnik, hogy közel van az életkorához. A valóságban azonban Ryan egy 16 éves fiú, és mostohaanyja Stacey ellen vádolja a törvényes nemi erőszakot, annak ellenére, hogy Stacey úgy véli, hogy elegendő oka van arra, hogy azt gondolja, hogy Ryan 18 évesnél idősebb.
Nem volt egyértelmű, hogy ki volt a Perp törvényben és rendben: SVU 26. évad, 15. rész
Ryan és Stacey egyaránt rossz viselkedést folytatnak
Ryan családja gyorsan Stacey -t pedofilnak hívja, de az igazság sokkal bonyolultabb. Stacey azt állítja, hogy nem emlékszik semmire a találkozásra, annak ellenére, hogy csak egy ital volt, és a további vizsgálat Ryan kábítószer -birtoklásának letartóztatásához vezet, miután a zsaruk az MDMA tablettákat találták a szobájában. Ryan elismeri, hogy hasonló tablettákat tett egy üveg vodkába, amely vele volt. Így Stacey és férje azt állítják, hogy Ryan az, aki megerőszakolta őt, nem pedig fordítva.
Összefüggő
Mi történt Huang -szal a törvényben és a rendben: SVU? BD Wong kilépése elmagyarázta
JOG ÉS RENDELÉS: Az SVU Dr. George Huang rajongói kedvence, de oka van annak, hogy elhagyta az eljárást, és nem tért vissza a 17. évad óta.
Ezenkívül Stacey elsődleges védelme az, hogy nem vette észre, hogy Ryan csak 16 éves. Carisi (Peter Scanavino) szerint ez nem változtat semmit a törvény szemében; Stacey feltételezése azonban nem csak Ryan fizikai megjelenésén alapult, hanem azon a tényen, hogy egy bárban ült, és illegális, ha 21 év alatti vagy. Így az eset attól függ, hogy a törvény helytelen -e, ha nem veszi -e a Stacey feltételezésének kontextusát, valamint hogy Ryan viselkedése olyan rosszvá teszi őt, vagy Worse -t, mint a forgatókönyvben.
CARISI valószínűleg elmegy a további büntetőeljárástól, kivéve, ha új bizonyítékok merülnek fel, amelyek tisztázzák a kérdéseket.
Nem meglepő, hogy a zsűri végül holtpontokat tartalmaz, és Stacey esetében a megtámadást hirdetik. Ügyvédje azt mondja neki, hogy vége, és valószínűleg igaza van. Annak ellenére, hogy Carisi új zsűri előtt megpróbálhatta újra, a kétértelműség azzal, hogy ki a szexuális bűncselekmény miatt, ebben az esetben valószínűtlen, hogy egy másik zsűri megállapodást fog kötni. Így Carisi valószínűleg elmenekül a további büntetőeljárástól, kivéve, ha új bizonyítékok merülnek fel, amelyek tisztázzák a kérdéseket.
Törvény és rend: Az SVU 26. évad, a 15. epizód bebizonyítja, hogy a gerinc továbbra is heti esetei maradnak
Ragaszkodva a zsaruk és az ügyvédek bemutatásának kipróbált és igazi képletéhez
Törvény és megrendelés: Az SVU mindig is eljárási volt, de az utóbbi években nem sikerült. Noha mindig van egy megoldandó eset, sok epizód szinte kizárólag a Benson (Mariska Hargitay) erőfeszítéseire összpontosít a hét áldozatainak támogatására és felhatalmazására, az eljárási elemek utógondolatává válva. Ezenkívül túl sok a romantikára összpontosítva, különös tekintettel arra, hogy a Stabler (Christopher Meloni) és a Benson párká váljanak. Noha ezek a romantikus részletek jobban működnek az One Chicago show -ban, hajlamosak árnyékolni az eseteket a Law & Order franchise -ban.
A tárgyalóterem dráma erőssége világossá teszi, hogy a show ezen aspektusa túl sok epizódban hiányzott.
Az „Undertow” ezeket a problémákat kijavítja azáltal, hogy az elsődleges hangsúlyt visszahelyezi, ahová tartozik: a kezedben. Ez az epizód egyike annak a kevésnek a show modern korszakában, amely a történet első felében és a bírósági ügyben a második felében a nyomozásra összpontosító képletet követi. A tárgyalóterem dráma erőssége világossá teszi, hogy a show ezen aspektusa túl sok epizódban hiányzott. Ezenkívül az ügy kétértelműsége a tárgyalóterem jeleneteit jobban megragadta.
Törvény és rend: Az SVU -nak kétértelmű esetekre van szüksége
Amikor az esetek túlságosak, kevésbé érdekesek
Ezenkívül a kétértelmű esetek inkább a törvény és rend normája volt: SVU, jó okkal. Ha nem teljesen világos, hogy néz ki az igazságosság, akkor vonzóbb és kiszámíthatatlanabb történetekhez vezet. Nem egyértelmű, hogy ki nyeri meg a bírósági ügyet, ha van ilyen, egy ilyen történet alatt – és a közönség nem biztos, hogy biztos benne, hogy ki akar nyerni. Az ilyen típusú történetek hatása tehát messze túlmutat azon a pillanaton, amikor a végső kreditek felmerülnek, vitatkoznak és vitatkoznak a nézőkkel.
Összefüggő
Valahogy, a Benson tönkretette a törvényt és rendet: SVU 26. évad, 13. epizód intenzív története
JOG ÉS RENDELÉS: Az SVU 26. évadja, a 13. rész lehetett volna az eljárási egyik legerősebb története, ám Benson valahogy mindent tönkretett.
Törvény és rend: Az SVU küldetése mindig az volt, hogy támogassa és felhatalmazza a túlélőket az eljárási történetek révén. A legjobb módja annak, hogy visszatérjen az igazságszolgáltatási rendszer gyengeségeit, amelyek feltárják az igazságszolgáltatási rendszer gyengeségeit. Ha az esetek túlságosan egyértelműek, a hosszú távú sorozat kockáztatja a közönség érdeklődését. Sőt, ami még rosszabb, ha úgy tűnik, hogy az írók egy adott szempontot áthúznak a történeteikön, amelyek bosszanthatják vagy súlyosbíthatják rajongói bázisát, ami megnehezíti a törvény és a rend: SVU számára, hogy megossza erőteljes üzenetét.
Élvezze a Screen Rant elsődleges lefedettségét? Kattintson az alábbiakra, hogy feliratkozzon a heti hálózati TV hírlevelünkre (feltétlenül ellenőrizze a „Network TV” -t a preferenciáiban), és szerezze be a színészek és a showrunners belső gombócát a kedvenc sorozatán.
Feliratkozás
Televíziós műsor
Kedvenc TV -műsoraim
A figyelőlistám
Törvény és rend: Különleges áldozatok egység
Megjelenési dátum
1999. szeptember 20
Showrunner
Robert Palm, David J. Bruke, Neal Baer, Warren Leight, Rick Eid, Michael S. Chernuchin, David Graziano
Igazgatók
David Platt, Jean de Segonzac, Peter Leto, Alex Chapple
Írók
Fasz farkas
