Világ

Binance arra kéri a bíróságot, hogy tegye félre a nigériai kormány 81 milliárd dolláros helyettesített öltönyszolgálatát

A Binance Holdings Limited, a kriptovaluta -tőzsdei platform felkérte az Abuja Szövetségi Legfelsõbb Bíróságát, hogy tegye félre azt, amit a nigériai kormány állítólagos „állítólagos helyettesített szolgálatának” nevez, a nigériai kormány 81 milliárd dolláros gazdasági veszteségének és a fizetetlen jövedelemadó -keresetnek.

Chukwuka Ikwuazom San, a Binance tanácsadója hétfőn tette a kérést, amikor Inyang Ekwo igazságszolgáltatás előtt jelent meg.

Nigéria szövetségi kormánya a Szövetségi Belső Bevételi Szolgálaton (FIRS) felkérte a Bíróságot, hogy rendelje el a Binance Holdings 79 514 055 594,40 dollárt és N231 millió dollárt, amelyet Nigériában végzett műveleteinek okozott, valamint a 2022 -es és 2023 -as és 2023 -as és 2023 -as és 2023 -as bevételi adójának 2,001 000 000 dollár bevétele miatt.

Ezek a monetáris igények és az állítólagos kötelezettségek 10% -os büntetést jelentenek a jövedelemadó 2022-es és 2023-as fizetéséért; A 26,75% -os kamatláb – évente az uralkodó Nigériai Központi Bank (CBN) hitelezési rátája – 2023. január 1 -jétől és 2024. január 1 -jétől.

A Kanu Agabi San, a Binance által benyújtott FIRS -ügyben szereplő egyéb kapcsolódó vádakat két vezetõjével, Tigran Gambaryan és Nadeem Anjarwalla -val együtt vádolják a nigériai törvények ellentmondásában azáltal, hogy nem regisztrálták az FIR -eket az adó betartására, és gazdasági veszteségeket okoznak az országba az áttekintõ időszakban.

A pert azt állítják, hogy a Binance szándékosan elrejtette üzleti tevékenységeit annak ellenére, hogy Nigériában „jelentős gazdasági jelenléte” volt.

Ezt a folyamatban lévő pert, amelyet az FHC/ABJ/CS/1444/2024 jelölt perek, először az Abuja Szövetségi Legfelsõbb Bíróságának, 2025. február 11 -én, INYANG EKWO igazságszolgáltatás előtt mutattak be.

A Binance -t és annak vezetõit képviselő jogi csapat hiányzott az eljárásból.

Agabi tájékoztatta a bíróságot, hogy a Binance közvetlen kiszolgálására tett kísérletek sikertelenek voltak, és arra késztette őt, hogy 2025. február 7 -én benyújtja a helyettesített szolgálat indítványát.

A helyettesített szolgáltatás olyan jogi eljárás, amely lehetővé teszi a bírósági dokumentumok alternatív eszközökkel történő kézbesítését, amikor a közvetlen szolgáltatás meghiúsul.

Az EKWO igazságszolgáltatás megadta a kérést, és elrendelte, hogy a helyettesített szolgáltatást hét napon belül végezzék.

A hétfőn folytatott folytatott bírósági eljárás során Ikwuazom bejelentette a helyettesített szolgálat elrendelésének indítványát.

Az indítványában azzal érvelt, hogy a joghatóságon kívüli alperesre vonatkozó eljárás helyettesítését csak akkor lehet megtenni, ha a kormányt vagy a külföldi ország bíróságát a bíróságnak igazolják, hogy a folyamat szolgálatára tett erőfeszítések kudarcot vallottak.

“Ha ez a tiszteletreméltó bíróság a helyettesített szolgálatot bocsátja ki, akkor a végzés szolgálata és a joghatóságon kívüli eljárást vagy dokumentumot csak a Szövetségi Igazságügyi Minisztériumon keresztül lehet megtenni” – tette hozzá indítványa szerint.

Működése során arra buzdította a bíróságot, hogy tartsa be, hogy a helyettesített szolgáltatási végzés és a (binance) kérelmező kialakító folyamatainak helyettesített szolgáltatása érvénytelen és el kell távolodni.

Hangsúlyozta, hogy az e -mail cím (az e -mail védett), amelyet a FIRS a helyettesített szolgálat iránti kérelemben nyújtott be, és amelyhez a bíróság elrendelte, hogy a kezdeményezési folyamatokat a kérelmezőnél történő helyettesített szolgáltatás útján küldjék el, nem tartozik Eleanor Hughes -hez, vagy bármely más alkalmazotthoz vagy a binance tisztviselőjéhez.

Az ő részéről a FIRS ügyvédje, a SAN Kanu Agabi vezetője elmondta a bíróságnak, hogy a kriptovaluta cég ma reggel az említett indítványt szolgálta.

Az EKWO igazságszolgáltatás megfigyelte, hogy a binance ügyvéd, szóban hivatkozott indítvány nem a bírósági iratban volt.

Ikwuazom bocsánatot kért a bíróságtól.
A bíró ezt követően április 30 -ig elhalasztotta az ügyet, és arra utasította a FIRS -t, hogy benyújtja a válaszát a indítványra.

Back to top button