Bizonyítson be bizonyítékot a súlyos kötelességszegésről, amely hat hónapig felfüggesztett engem – Sen Natasha kihívásokkal jár a Szenátus

A szenátusban, Natasha Akpoti-uduaghanban a Kogi Központot képviselő, felfüggesztett szenátor ragaszkodott ahhoz, hogy felfüggesztése közvetlen következménye annak, hogy a szenátus elnöke elleni szexuális zaklatás vádjával vádolják Godswill Akpabio ellen.

A szerdán a Sky News -szal készített interjú során a bántalmazott törvényhozó azt állította, hogy Akpabio azt mondta neki, hogy „kedvelnie kell őt”, hogy élvezze a szenátor kiváltságait.

Azt állította, hogy a felfüggesztése egy kiszámított kísérlet, hogy elhallgattassa, és kihívta a Nemzetgyűséget, hogy bizonyítékot szolgáltatjon a kötelességszegésről, amelyben azt állították, hogy felfüggesztették.

Azt mondta: „A nigériai szenátus elnöke, Godswill Akpabio szenátor elleni szexuális zaklatás állítását 2025. március ötödik napján és a következő napon hat hónapig felfüggesztették. Úgy gondolom, hogy a felfüggesztésem illegális, ez igazságtalan, és ez csak egy módja annak, hogy elnémítsák.

“Igen, megemlítették, hogy durva kötelességszegés miatt felfüggesztettem, de kérjük, biztosítsák, mi a súlyos kötelességszegés, amely hat hónapos felfüggesztést jelent a petíció benyújtását követő napon?

Akpoti-uduaghan összehasonlította állítólagos bántalmazását férfi kollégáival, és kettős szabványt állítva a Szenátusban.

„Beszéljünk a nigériai kamrákban bekövetkezett súlyos kötelességszegésről. Csak azt mondták nekem, hogy költözzek, és megtagadtam a helyem mozgatását, mert megérdemeltem, hogy értesítést kapjanak; megérdemeltem, hogy lehetőséget kapjanak, hogy elmagyarázzam, miért tartom a helyem. Láttam, hogy a kamrában nem voltak, ahol a férfiak harcolnak?

Azt is kiderítette, hogy több mint egy éve elviselte az Akpabio szexuális zaklatását, és hogy megtagadása megtagadása megfélemlítési kampányhoz vezetett.

Akpoti-uduaghan szenátor elmondta, hogy Akpabio állítólag többször blokkolta az indítványok előmozdításának és a választókerületének fontos számláinak előmozdítását, hozzátéve, hogy még a férje is megpróbálta beavatkozni, de erőfeszítései elfojtottak.

„Az elmúlt évben szexuális zaklatást tapasztaltam a szenátus elnöke kezében, és ezt a szexuális zaklatást, mivel nem volt hajlandó kielégíteni követeléseit, rosszindulatúvá váltam, amikor szenátorként jogaimat és kiváltságaimat megfosztották. Bátorságot találtam, hogy felszólaljak; igen, a törésem az volt, hogy ettől a helytől kezdjenek;

„A dolgok nehézségekbe ütköztek; mindig panaszkodtam. A férjem valójában odament hozzá, mert barátok, mondván:„ A feleségemnek nagyon fontos törvényjavaslata van, választókerületének erre van szüksége, miért nem adsz neki esélyt beszélni? ” És azt mondta nekem: “Legközelebb, legközelebb.” Tehát szándékosan ezt tagadta nekem. És ez többször történt.

– Melyik más módon kellett volna meghallgatnom a hangomat? – kérdezte.