Dickson az Akpabio megfélemlítésben vádolja, felfedi, miért ment ki a szenátusból
Seriake Dickson, a Bayelsa West szenátor kerületét képviselő törvényhozó elmagyarázta, miért ment ki a szenátus kamrából, mielőtt a felső ház jóváhagyta a Rivers államban a vészhelyzetet.
Dickson, a Bayelsa volt kormányzója és az ellenzéki Népi Demokrata Párt (PDP) tagja kijelentette, hogy úgy véli, hogy a fellépés alkotmányellenes és aláásta a demokratikus alapelveket.
A csütörtökön ellenőrzött Facebook -fiókjában közzétett nyilatkozatában Dickson kiderítette, hogy ő, Aminu Tambuwal (Sokoto South), Eyinnaya Abarbe (Abia South) és néhány más kollégája mellett ellenállt a sürgősségi hirdetménynek.
Ugyanakkor nem kaptak lehetőséget arra, hogy a plenáris ülés során nyíltan megvitassák a kérdést.
A szenátus körülbelül egy órás és húsz percig tartó zárt ajtó ülés után jóváhagyta a vészhelyzet állapotát. Dickson, akit láthatóan ideges az eljárás, körülbelül 13: 40 -kor elhagyta a kamrát, röviddel azután, hogy a szenátorok megjelentek az ülésen.
A Naija News arról számol be, hogy korábban csütörtökön kisebb nézeteltérés történt Dickson és a szenátus elnöke között, Godswill Akpabio között a zárt ajtó előtt.
A vita Dickson által felvetett rendezési pont körül állt, amely szerint a nigériai elnöknek a szenátust zárt ajtóban kell elrendelnie a vészhelyzet nyilatkozatának körülményeire.
Dickson elmagyarázta, hogy a sürgősségi szabályokkal szembeni ellenállása az alkotmány fenntartása iránti elkötelezettségén alapult, nem pedig a partizán érdekeire.
Bírálta a Rivers államban megválasztott tisztviselők felfüggesztését, kijelentve, hogy ez veszélyes precedenst teremthet, amely alááshatja Nigériában a demokráciát.
„Ma a Szenátus ülésén a Rivers államban a vészhelyzet kimondásának kérdése megbeszélésre került, és amint azt többször kijelentettem, a zárt ülésen felvetettem a kifogásaimat arról, hogy a nyilatkozat miként nem ment az alkotmányos előírásoktól, a demokrata véleményem alapján, a nigériai alkotmány fenntartása érdekében esküdt.
“A szenátus azonban nem folytatta a vitát egy nyílt ülésen, ez azonban elég robusztus volt. Szeretnék köszönetet mondani Aminu Waziri Tambuwal szenátornak a nyilatkozat alkotmányellenes támogatásának erőteljes támogatásáért, különös tekintettel a folyók állami kormányának megválasztott tisztviselőinek felfüggesztésével” – mondta.
Dickson elégedetlenségét fejezte ki a szenátus megtagadása ellen, hogy nyílt vitát folytasson az ügyről, ahol a többség támogatta a jóváhagyást.
„A nap végén a szenátorok többsége támogatta a kihirdetést, mivel nem adtak helyet a plenáris ülésen nyitott vitára. Elhagytam a plenáris ülésen, mielőtt a szenátus elnökét arra utasították, hogy jelentse az eredményt, mert nem akartam jelen lenni, miközben ellenzem. Úgy gondolom, hogy Tambuwal szenátor, Abaribe szenátor és mások is egyformán hagytak.
„Azt akarom világossá tenni, hogy amint többször kijelentem, beszéltem és szavaztam a zárt ülésünkben a kihirdetés ellen, amelyet Aminu Tambuwal szenátor és néhány más szenátor támogatott, akiket nem ismertek fel. És ezért szeretnék köszönetet mondani minden szenátornak, akik megosztották a véleményem, hogy erőteljesen megragadtam.
„Ugyanakkor tisztában vagyok a nyilatkozat módosítására tett erőfeszítésekről az elmúlt napokban kifejezett és megválasztott aggodalmak és vélemények eredményeként. Noha elismerem, hogy a vezetés és az elnök erőfeszítéseit a nyilatkozat feltételeinek mérséklésére és az alkotmányosság elsődleges kiadásának mérséklésére tették, ez nem felel meg az alkotmányosság elsődleges kiadásának.
Dickson bírósági beavatkozásra szólít fel
Dickson elmondta, hogy bár a Nemzetgyűlés mindkét kamarája ratifikálta a sürgősségi szabály nyilatkozatot, az igazságszolgáltatás továbbra is beavatkozhat, ha a kihirdetést törvényesen megtámadják.
He said, “The beauty of democracy is such that the minority will have their say while the majority their way. I would have wished for a more robust and open debate so that all views and opinions can be openly canvassed as I requested even at the closed session specifically and thereafter, the majority can have their way but as it is, both chambers have decided and the ball is now in the court of the other arms of government, especially the judiciary, in the event of any kihívás. ”
Dickson azzal vádolta a szenátus elnökét, hogy megpróbálta elhallgattatni.
Azt mondta, hogy a véleménynyilvánítás szabadságához való jogát aláássák, amikor megpróbálta felhívni a rendet arra a tényre, hogy az alkotmány megköveteli a nigériai elnöknek, hogy a szenátust a sürgősségi szabály okairól ismertesse.
A volt kormányzó kijelentette: „A figyelmemet egy olyan vírusos videóra vonzom, amely a Szenátus elnöke és én közötti szerencsétlen cserék egyes részeit mutatja, mielőtt a zárt ülésen feloszlatnánk.
“Mint a padlón mondtam, a szenátus elnöke nagyon tisztességtelen volt velem szemben azzal, hogy megpróbálta cenzúrázni a véleménynyilvánítás szabadságát, és szándékosan tévesen ismertette el azt, amit a tegnapi adásban mondtam, és ugyanazt mondtam a padlón. Ez elvileg ellenzi a vészhelyzet nyilatkozatát, valamint a megválasztott tisztviselők felfüggesztését”
Dickson elutasította a megfélemlítésének minden kísérletét, kijelentve, hogy a demokrácia iránti elkötelezettsége továbbra is határozott.
A PDP törvényhozója kijelentette: „Köszönetet mondok mindazoknak, akik felhívták az érzelmemet felesleges és váratlan megfélemlítési kísérlet alapján
„A szenátus, amint mondtam, egyenlő találkozó, és mindenkit tiszteletben kell tartani, ahogyan tiszteletben tartjuk az elnököt. Egyetlen szenátornak sem kell a szenátus elnökének engedélyére, hogy véleményt adjon egy interjúban egy nemzeti érdekű aktuális ügyben, amely a köztisztviselőben van.
“Arra törekszem, hogy találkozzam a Szenátus elnökével, hogy hivatalosan kifejezzem elégedetlenségemet, hogy megakadályozzam az újbóli fellépést. Köszönetet mondok választópolgáraimnak, nigériaiaknak és minden jóindulatú embernek, akik felszólítottak a szolidaritás kifejezésére, és arra ösztönözzem őket, hogy ne szégyenteljék őket, hogy a demokráciánk úgy tűnik, hogy megtörtént.”
A szenátor ígéretet tett arra, hogy hivatalosan kifejezi elégedetlenségét a szenátus vezetése iránt, és arra ösztönözte a nigériaiakat, hogy álljanak a demokrácia mellett.
“Azok számára, mint én, aki az évek során árkokban volt, mindezek a kihívások valójában kötelességi felhívás, ezért arra buzdítom minden jóindulatú embert, hogy jöjjenek össze, és biztosítsam, hogy a részvételi demokráciát előléptessék hazánkban. Gondolataink és imáink a Rivers állam embereivel állnak” – mondta.