A szövetségi fővárosi terület (FCT) rendõrségének, a CP Tunji Disu -ban megdöbbentõ tapasztalatokat osztott meg arról, hogy egy nyugdíjas katona egyszer azt követelte, hogy a rendõrség megölje saját fiát, akit a kultizmus miatt letartóztattak.
A Naija News arról számol be, hogy Disu ezt a hétfőn a hivatalos X -fiókjában egy bejegyzésben nyilvánosságra hozta egy „Az első törvényhozók: az otthoni, fegyelem és kötelesség gondolkodásom” című darabjában.
Disu szerint a nyugdíjas katona az Iwoye, az Ogun State Ager Irodáját dühösen felrobbantotta fia kultúrájában való részvétele miatt, és ragaszkodott ahhoz, hogy a rendõrség ki kell hajtania őt. Csak egy nappal később azonban ugyanaz az ember visszatért az ételekkel, és megkérdezte a fia jólétét.
„Amikor vicceltem:” Tehát nem akarod, hogy újra megöljük? ” A szeme elárulta az igazságot, amelyet minden szülő tud: a harag gyakran a tehetetlen szeretet megragadása ” – írta Disu.
Évekkel később Disu Shagamu -i katona fiához futott, ahol sikeresen befejezte oktatását és megházasodott.
A szülők a fegyelem kiszervezését a rendõrségnek
Disu tükrözte a rendőrként szerzett tapasztalatait, és feltárta, hogy hány szülő közeledik a rendőrséghez, nem pedig igazságszolgáltatást kérni, hanem fegyelem kérését gyermekeik számára.
„A szülők az állomásokra érkeznek, nem az igazságosság iránti igényekkel, hanem a szülő iránti igényekkel. – Azt akarom, hogy fogva tartsa a gyermekemet; Azt akarom, hogy fegyelmezze őt. „Kínozzák őt”, mintha önmagában a fájdalom átírhatná a régóta eltűnt életet ” – mondta.
Elmondta egy másik esetet, amikor egy apa ragaszkodott ahhoz, hogy kábítószer-függő fiát hetekig bezárják. A rendõrség azonban megtagadta, elmagyarázva, hogy a sejtek nem rehabilitációs központok.
– Ha valami történne a fiúval, vagy ha elmenekülne, ki hibáztatná az apát? A rendõrség. A fegyelem azonban nem lehet kiszervezni. Türelmesen és kitartóan, otthon kell ápolni. ”
Disu hangsúlyozta, hogy a valódi kérdés ma nem a fegyelem hiánya, hanem a szülői jelenlét hiánya.
A rendõrség főnöke azt mondta: „A szülők egyszer közvetlenül kijavították gyermekeiket, még akkor is, ha szigorúan. Néhányan ezt a kötelességet átadták az idegeneknek – a tanároknak, a rendõrségnek és a szociális munkásoknak. De egyetlen intézmény sem helyettesítheti a szülő útmutatásait. ”
Világossá tette, hogy míg a rendõrség ott van a törvény végrehajtására, nem helyettesíthetik a szülõket a gyermekek nevelésében.
– Ha a fiad ellop, vagy a lányod eltűnik, jöjjön hozzánk. Segítünk. De ne zavarja a jelentést az átadással. Amikor átadja nekünk a gyermekét, és azt mondja: „Javítsa meg őket”, félreérti a szerepünket. Törvényeket hajtunk végre; Nem helyettesíthetjük a szeretet. Vizsgáljuk a bűncselekményeket; Nem taníthatunk értékeket ” – mondta.
Disu kiemelte, hogy a nyugdíjas katona fia nem azért változott, mert börtönbe került, hanem azért, mert az apja úgy döntött, hogy támogatja őt, nem pedig elhagyja.
Felszólította a szülõket, hogy vállalják a felelősséget gyermekeik neveléséért, ahelyett, hogy az intézményekre támaszkodnak.
Disu azt mondta: „A rendõrség nem helyettesítheti a hangját. Nem tudjuk megtartani az Ön által visszatartott értékeket. Celláink nem osztálytermek; A bilincs nem oktatási eszközök. Amikor kiszervezi a szülői kiszervezést az államnak, az élettel és a közösségek békéjével játszik. ”
Sürgette a szülõket, hogy legyenek jelen, és arra a következtetésre jutott: „A generációim szülei messze nem voltak tökéletesek, ám első tanárként szerepeltek. Sispoltak, megbüntették, és maradtak. Arra buzdítom a szülőket, hogy tegyék ugyanezt – nem a múlt keménységével, hanem a saját szíved bölcsességével. Találkozzon gyermekeivel, ahol vannak. Hallgat. Helyes és szeretet. ”
