Goodluck Jonathan volt elnök elítélte a Rivers állam megválasztott tisztviselőinek felfüggesztését, Bola Tinubu elnöknek a sürgősségi állapotról szóló nyilatkozatát követően, figyelmeztetve, hogy a lépés elrontja Nigéria demokratikus képét.
A szombati Abuja-ban a Haske Satumari Alapítvány kollokviumán, Jonathan csalódást fejezett ki az olajban gazdag állam politikai válságával kapcsolatban, valamint Siminalayi Fubara kormányzó, Ngozi Odu helyettese és a Rivers Állami Ház minden megválasztott tagjának a hat hónapig történő felfüggesztése miatt.
„A végrehajtó és jogalkotó kormányzati fegyverek kulcsfontosságú szereplői negatív fényben festenek az országot” – mondta Jonathan, hangsúlyozva, hogy Nigéria globális hírnevét és befektetési légkörét befolyásolja a kormány demokratikus alapelvek iránti elkötelezettsége.
Tinubu elnök, egy március 18 -i országos sugárzásban, indokolta azon döntését, hogy a folyókban sürgősségi állapotot hirdetett, hivatkozva a politikai instabilitásra és a biztonsági fenyegetésekre.
Bejelentette, hogy Ibok-El Ibas nyugdíjas alelnöki admirális kinevezést nevez az állam adminisztrátorává a kormányzás felügyeletében.
“A Rivers állam kormányzója, Siminalayi Fubara, helyettese, Ngozi Odu asszony és a Közgyűlés Házának minden megválasztott tagját hat hónapos kezdeti időtartamra felfüggesztik” – jelentette ki Tinubu.
Az elnök szerint a Rivers -i válság megrontotta a kormányzást, főleg mivel a kormányzó 2023 decemberében elrendelte a Közgyűlés Komplexumának lebontását, amelyet még meg kellett javítani.
Tinubu azzal vádolta Fubarát, hogy figyelmen kívül hagyta az alkotmányos rendelkezéseket és aláássa a demokratikus struktúrákat.
„A Legfelsõbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy a kormány nem létezhet mindhárom fegyver működése nélkül.
A kormányzó a jogalkotó összeomlásával egyoldalúan igyekezett irányítani, ami elfogadhatatlan ” – nyilatkozta Tinubu.
Megemlítette továbbá hírszerzési jelentéseket, amelyek összekötik a militánsokat a vandalizmus cselekedeteivel, és a folyók kormányát tétlenséggel vádolják.
“A biztonsági jelentések jelzik a csővezeték vandalizmust, ám a kormányzó nem tett lépéseket. Nem tudunk állni, és megengedhetjük, hogy ez a súlyos helyzet fennmaradjon” – tette hozzá.
Tinubu igazolása ellenére Jonathan eldöntötte, amit a demokratikus értékek eróziójaként írt le, azzal érvelve, hogy az igazságszolgáltatást a politikai szereplők befolyásolják.
“Nem lehet olyan helyzet, amikor az egyének diktálják az igazságszolgáltatást. Ha az igazságszolgáltatás elveszíti függetlenségét, a polgárok elveszítik a rendszerbe vetett hitet” – mondta Jonathan.
Hangsúlyozta, hogy a volt elnökök hagyományosan elkerülik a folyamatban lévő politikai viták kommentálását, ám a Rivers állam helyzete indokolt egy kivételt.
“Sok nigériai felszólította, hogy beszéljek a Niger Delta kiemelkedő fiaiként. Országunk képe a tétben van” – mondta.
A sürgősségi nyilatkozat nemzeti vitát váltott ki, a kritikusok azzal érvelve, hogy ez veszélyes precedenst teremt.
A civil társadalmi szervezetek és az ellenzéki pártok vádolták a szövetségi kormányt a túllépésben, figyelmeztetve, hogy az ilyen intézkedések alááshatják Nigéria szövetségi struktúráját.
Eközben a nigériai kormányzók fóruma (NGF) és a törvényhozók válaszoltak a pénzügyi indukcióval kapcsolatos állításokra, tagadva azt az állításokat, amelyek szerint a jogalkotók megvesztegetést kaptak a sürgősségi szabály jóváhagyására.
