Natasha az Akpabio elleni szexuális állítása nem érdemli meg a figyelmet, amelyet az emberek adnak – volt szenátor
Az egykori törvényhozó, aki 2007 és 2011 között az Ekiti északi szenátori körzetét képviselte, Ayodele CASE, kijelentette, hogy a szexuális állítás kérdése, amelyben a KOGI Central képviselő szenátort, Natasha Akpoti-uduaghan-t, a szenátus elnökének, a Godswill Akpabio-nak, a Szenátus elnökének meg kellett volna kezdeményeznie, nem pedig a nemzeti kiadásnak.
A Naija News jelentése szerint az ARISE szombati TV Morning Show programján készített interjú során az ARISE elmondta, hogy minden gyönyörű nő szexuális gesztusoknak van kitéve a világ bármely pontján.
A volt szenátor hangsúlyozta, hogy a nőkkel szembeni együttérzés van, amikor szexuális zaklatási igények merülnek fel.
A Natasha felfüggesztéséről szólva, az ARISE elítélte a Szenátus hat hónapos állásfoglalását, mondván, hogy amikor a szenátort felfüggesztik, akkor az adott körzetet megfosztották a képviselet jogától.
Azt mondta: „Minden radikálisan jól megjelenő nőt ilyen gesztusoknak (szexuális) vetnek alá. Még az emberek is más emberek feleségeit veszik, még Nigériát sem. Vajon ez a kérdés a TV -nek egy szenátor számára? Természetesen nem lett volna helyes, ha történt volna. Még olyan bókok is, mint te, gyönyörűek, és te gyönyörű vagy, szexuális zaklatásnak nevezhető. Tehát tudnunk kell, hogy hol kezdődik és hol van a határ. Az, amelyet a törvény elismer és könnyen bebizonyítható, ha egy nőt nemi erőszakkal nemi erőszak, akkor van mód, ahogyan ezt fel lehet fedezni, és a törvény megteszi a folyamatot.
„Ha Nigéria elnöke lenne, vádolna bárkit szexuális zaklatásban? Szenátor, és mi történik azzal, hogy „nem” mondják, amikor ilyen kérdések merülnek fel? Le tudta volna venni a kezét, amikor azt mondta, hogy a szenátus elnöke megfogta a kezét, és tudatta vele, hogy ez egy nem-go terület.
„Amikor Akpabio szenátor felhív egy férfi szenátort, hogy találkozzon egy szállodában, elolvassa -e bármi értelmét, a padlón, akkor egyenlő vagy. Ha nem akar jönni a szállodába, akkor elutasíthatja az ajánlatot. Olyan sok dolog van, amelyeket inkább a Szenátusban lehet megvitatni, nem pedig ezt. Ez nem érdemli meg azt a figyelmet, amelyet az emberek adnak.
„Amikor felfüggeszti a megválasztott személyt, megfosztja az adott kerületet a képviselethez. A bíróság az Omo-Agege és az Ndume esetében azt mondta, hogy ez a hat hónap túl hosszú. És nem törvényes. Arra utaltak, hogy csak két hétnek kell megfelelőnek lennie egy hibás szenátor számára. Büntetést kell hozni a szenátus szabályai megsértéséért; Az ötlet az, hogy valakit legfeljebb 30 napig tegyen. ”
