A Kogi Központi Szenátori Kerületet képviselő törvényhozó, Natasha Akpoti-uduaghan, a Szenátus hat hónapos felfüggesztését követően, megvetési vádat nyújtott be a szenátus elnöke, Godswill Akpabio ellen.
Az Abuja Szövetségi Legfelsõbb Bíróság előtt benyújtott pert a Nemzetgyűlés tisztviselője és a Szenátus etikai, kiváltsági és magatartási kódex elnöke, Neda szenátor, Neda Imasuem elnöke.
A Naija News jelentése szerint Akpoti-uduaghan azt állítja, hogy a felfüggesztése a szenátus vezetésével szemben március 4-én kiadott, a szenátus vezetése ellen kiadott, a szenátus vezetése ellen kiadott, a március 4-én.
A bíróság a hivatalvezető által aláírt bírósági végzés elengedhetetlenségéről szóló értesítésben, amelyet a 2004. évi seriff és a polgári eljárásról szóló törvény 72. szakasza szerint bocsátottak ki, figyelmeztette, hogy az AKPABIO, az Imasuem és a Nemzetgyűlés tisztviselője a bírósági vádak megvetésével szembesülhet, ami börtönbüntetést eredményezhet.
A Vanguard által a csütörtökön kapott 48. formanyomtatvány szerint az alperesek „szándékosan és folyamatosan figyelmen kívül hagyták” a Bíróság kötelező érvényű irányelveit, és „a Bíróság Hatóságának lángoló dacolása miatt folytatták”.
A bíróság megjegyezte, hogy az alperesnek március 5 -én megfelelően beiratkozott végzési végzését szolgálták be.
Az Obiora Egwuatu igazságszolgáltatás az Akpoti-uduaghan által Michael Numa (SAN) által vezetett ex-parte-kérelem erejéről korlátozta a Szenátus Etikai, Kiváltságok és Magatartási Kódexet a Szenátus Bizottságának, amely az ellene folytatott nyomozással folytatta.
A döntés a 2025. február 20 -án a szenátus plenáris ülésen zajló rendezvényekkel kapcsolatos kötelességszegés állításával foglalkozott, amely felfüggesztése volt.
A Bíróság arra is utasította a szenátus vezetését, hogy mutassa be, hogy miért nem szabad megadni a közbeiktatási végzési végzést, megakadályozva őket az Akpoti-uduaghan elleni további büntetőeljárásoktól anélkül, hogy befolyásolná az alkotmányos kiváltságait.
Egwuatu igazságszolgáltatás továbbá úgy döntött, hogy a szenátor ellen tett bármely intézkedés, miközben az eljárás függőben van, „semmilyen hatással van, és semmiféle hatással van”.
A bíróság az AKPoti-uduaghan engedélyt adott az alperesek jogi dokumentumainak helyettesített eszközökkel történő kiszolgálására, akár a Nemzetgyűlés tisztviselőjéhez, a Nemzetgyűlés helyiségeibe történő beillesztésével, akár két nemzeti napi napiban történő közzétételével.
Az ügyre adott válaszként, a szenátus elnöke, Akpabio megtámadta a bíróság joghatóságát, azzal érvelve, hogy az igazságszolgáltatásnak nincs hatalma a szenátus belső ügyeibe való beavatkozáshoz.
A bíróság március 25 -ig halasztotta az ügyben folytatott további eljárást.
