Itse Sagay professzor sürgette a NYESOM WIKE Szövetségi Fővárosi Terület (FCT) miniszterét, hogy állítsa le a Siminalayi Fubara folyók állami kormányzója elleni folyamatos politikai ellenségeskedéseit, figyelmeztetve, hogy a válság negatívan befolyásolja az állam kormányzását.
A Saturday Telegraph telefonos interjúban beszélt, Sagay bírálta Wike -t, hogy megpróbálta fenntartani az állam feletti ellenőrzést, miközben miniszterként szolgált.
„Mióta a fiatalember hatalomra került, Wike lélegzett rá, és megtagadta, hogy hagyja, hogy dolgozzon” – mondta Sagay. „Ez sajnálatos, mert amikor maga Wike volt a hatalmon, senki sem lélegzett a nyakán, ahogyan Fubara -nak csinálja.”
A Naija News jelentése szerint a Wike és a Fubara közötti viszály megosztott közgyűléshez vezetett, amely a Legfelsõbb Bíróság beavatkozását ösztönözte a végzés visszaállítására.
A legmagasabb bírósági határozatot követően Fubara kormányzó elbocsátotta az összes helyi önkormányzati elnököt és a tanácsosokat, akiket az októberi választásokon megválasztottak, és a Közgyűlés Házának írta a politikai osztályok javítására irányuló ülésre.
A törvényhozók azonban nemrégiben bezárták a Közgyűlés kapuját, hogy megakadályozzák őt az állami 2025 -es költségvetés bemutatásában.
Annak ellenére, hogy a Legfelsõbb Bíróság a Wike politikai frakcióját támogatta, Sagay bírálta a folyamatban lévő hatalmi harcot, és károsnak nevezte az állam előrehaladását.
Sagay panaszkodott, hogy a válság elvonta Fubara kormányzót a kormányzástól, megakadályozva, hogy optimálisan teljesítsen.
„Nem szabad megismerni azt a tényt, hogy a kormányzó nem teljesített optimálisan, mert ez a válság okozta őt” – mondta. „Minden gladiátornak szükség van a fékek alkalmazására, és lehetővé teszi a békét, hogy uralkodjon az állam népének érdekében.”
Hangsúlyozta, hogy Wike -nek fel kell ismernie, hogy egyszerre nem lehet egyidejűleg miniszter és a Rivers állam tényleges kormányzója.
Az állam főbírója, Simeon Amadi igazságszolgáltatás hiánya és a lehetséges vádolási folyamatra gyakorolt hatása miatt a Sagay elutasította az esetleges jogi akadályokat.
„Ha bármelyik állami főbíró távol van, a törvény lehetővé teszi, hogy a rendszerben valaki cselekedjen a helyén” – magyarázta. „Tehát, ha erről van szó, az ügyvezető főbíró vállalhatja az anyagi főbíró teljes felelősségét.”
