„Tehát egy ember elhagyja a Cross River -t, jön a Rivers államba, hogy kinevezze az embereket” – Peterside foglalkozik Ibas kinevezéseivel
Az IBTC Bank, az Atedo Peterside alapítója azt követelte, hogy Ibok-ETE IBAS admirális, a Rivers State egyetlen adminisztrátora magyarázza a nemrégiben tett ellentmondásos kinevezéseket.
Peterside, egy szigorú megrázkódtatással, figyelmeztette Ibas -t, a Cross River State -ben született szülőhelyét, amit úgy írt le, hogy üzemanyagot ad a Rivers államban már gyulladt helyzethez.
A csütörtökön az ARISE Newsról szólva, Peterside azzal vádolta Ibas -t, hogy a képzetlen személyeket fontos pozíciókba nevezte a Rivers államban.
Kihívta az egyetlen adminisztrátort, hogy magyarázza el a kinevezések mögött meghúzódó folyamatot, különösen a Rivers Állami Választási Bizottságban és az önkormányzati területeken.
“Felhívom őt, hogy mondja el a nemzetnek, hogy milyen eljárást választott ki, amelyet kinevezett. Hirdetette a pozíciókat? Felhívta a jelöléseket? A folyók államát kereste a nagy tisztességes, képzettebb személyek számára?” – kérdezte Peterside.
Peterside, aki az állam közismert alakja, hangsúlyozta, hogy a folyók emberei jól ismerik egymást, és nem tolerálják őket olyan emberek irányításakor, akik szavaival „riff raffok”.
Rámutatott, hogy az ilyen kinevezések, átláthatóság nélkül, elhanyagolták az állam népét és erőforrásaikat.
IBAS kinevezési folyamata ellenőrzés alatt
Peterside csalódást fejezett ki az IBAS helyzet kezelése miatt, megjegyezve, hogy IBAS szabálytalan módon vállalta az irodát.
“Szabálytalanul alakult ki. Azt mondanám, hogy a végrehajtó félrevezetett” – mondta az ellentmondásos kinevezési folyamatra utalva. Bírálta azt is, hogy egy hangszavazást használjon az IBAS kinevezésének megerősítésében, jogilag megkérdőjelezhetőnek és az átláthatóság hiányában.
“A hangválasztásnak nincs értelme. Ez soha nem bizonyulhat kétharmadának”-mondta Peterside, utalva az állami közgyűlés hibás folyamatára, amikor Ibas kinevezték.
“Még a képviselőházban sem tudjuk, hogy hány ember volt a szobában” – tette hozzá, kritizálva a folyamat elszámoltathatóságának és egyértelműségének hiányát.
Peterside tovább megkérdőjelezte Ibas ítéletét és megértését az egyetlen adminisztrátorként.
“Tudja, hogy eltűnt földön van, és mit tett? Tudod, mondják, hogy tegyen néhány kinevezést, és elmondom, ki vagy. Néhány kinevezést tett, még a Rivers Állami Választási Bizottság is” – mondta Peterside.
Hangsúlyozta, hogy Ibasnak, akinek nincs megfelelő mandátuma, el kellett volna hagynia a helyi önkormányzatok vezetését a teljes munkaidős személyzet számára, ahelyett, hogy új kinevezést vezettek be az államra.
A volt elnöki tanácsadó kiemelte Ibas helyi megértésének hiányát is, kijelentve: „Egy ember elhagyja a Cross River State -t, gyulladt helyzetben jön a Rivers State -be, és kihívom őt, hogy mondja el a nemzetnek, hogy milyen folyamatot használt a kinevezésekhez.”
Peterside észrevételei az IBAS átláthatóságának és elszámoltathatóságának felhívására szolgáltak, mivel ragaszkodott ahhoz, hogy az ilyen nem demokratikus gyakorlatokat ne tolerálják.
“Úgy gondolom, hogy ez tiszteletlen a Rivers állam népének.
