Az elnökség elutasította az állításokat, miszerint Siminalayi Fubara kormányzó és a Rivers állam más politikai szereplőinek felfüggesztése egy hatalmi megragadás kísérlete volt, ragaszkodva ahhoz, hogy Bola Ahmed Tinubu elnök határozottan cselekedett, hogy megakadályozzák az államot az anarchiába.
Ezt a Bayo Onanuga, az Információs és Stratégia elnökének különleges tanácsadója vasárnap kiadott nyilatkozatában tartalmazta, amelyben az elnökség felvázolta a beavatkozás sürgős szükségességét.
A nyilatkozat szerint a kormányzás teljes összeomlására való várakozás a cselekvés előtt meggondolatlan és felelőtlen lett volna.
Az elnökség ragaszkodott ahhoz, hogy a folyók válsága, amely a Fubara kormányzó és a Közgyűlés Házának tagjainak keserű hatalmi küzdelméből fakad, a NYESOM Wike, a Szövetségi Fővárosi Terület (FCT) miniszteréhez hűséges volt.
Megjegyezte, hogy annak ellenére, hogy a Legfelsõbb Bíróság határozatai megerősítették az alkotmányos irányítást, a heves frakciók megtagadták a visszautasítást, hangsúlyozva, hogy „a hírszerzési jelentések megerősítették, hogy a patakban lévő militánsokat a kritikus olaj -infrastruktúra szabotázsára alapozták, és közvetlen fenyegetést jelentenek Nigéria gazdasági biztonságának.”
A nyilatkozat részben: „Képzelj el egy folyók államát, ahol Tinubu elnök tétovázott. A politikai kitartás erőszakossá válhatott volna, a törvényhozók elleni támadásokkal és az állam létfontosságú olajinfrastruktúrájával.
“Március 18 -ig a helyzet romlott a politikai határozaton túl, és elkerülhetetlenné tette az elnöki beavatkozást.”
Szükséges cselekvés, történelmi perspektíva
Az elnökség emellett megjegyezte, hogy bár a kritikusok azt állították, hogy Fubara kormányzó és más politikai szereplők felfüggesztése a demokrácia támadása volt, a lépés ideiglenes visszaállítás volt, nem pedig átvétel.
“Ez nem hatalmi megragadás. A beavatkozás ideiglenes, műtéti és célja a demokratikus intézmények helyreállítása-nem helyettesítve.
Rámutatott néhány kritikus képmutatására is, akik továbbra is hallgattak Fubara megtagadása miatt, hogy együttműködjön a jogalkotóval, de elítélte az elnök lépését.
A kijelentés szerint: “A demokrácia nem tud boldogulni a törvénytelenség közepette – az anarchia annak antitézise.”
“A nigériai alkotmány (305. szakasz) felhatalmazza az elnököt arra, hogy cselekedjen, amikor a nemzet a törvény, a rend és a gazdasági biztonság bontásával szembesül – pontosan a folyók esetében.”
Az elnökség hivatkozott a történelmi precedensekre, ideértve a Plateau és Borno korábbi sürgősségi államait, valamint a szükségszerű doktrínát, hogy igazolja Tinubu döntő intézkedését.
“Az elnök esküje megköveteli, hogy meg kell őriznie a nemzeti stabilitást, és ne figyeljen a petizán elleni küzdelemre, hogy megfojtja a demokráciánkat. A folyók létfontosságú gazdasági artéria, és az olajiparban az országos következményekkel járó politikai indíttatott zavarok” – hangsúlyozta a nyilatkozat.
Az adminisztrátor, biztosíték
Az elnökség hangsúlyozta, hogy Ibok Ibas (Retd.) Alelnök kinevezésével a Rivers állam adminisztrátorává vált, már folyamatban vannak a béke helyreállítása és a demokratikus kormányzás folytatása érdekében.
Megjegyezte, hogy az egyik első lépése a hagyományos vezetőkkel való találkozás volt, hogy tartós megoldásokat kovácsoljanak.
Az elnökség megnyugtatta a nigériaiakat, hogy a stabilitás elérése után a sürgősségi állapotot megszüntetik, lehetővé téve a megválasztott tisztviselők számára, hogy folytassák feladataikat.
Az elnök döntését megvédve a nyilatkozat idézte a 18. századi filozófust, Edmund Burke-t: „A gonosz diadalához szükséges egyetlen dolog az, hogy a jó emberek semmit sem tegyenek.”
