Az aktivista és az ügyvéd, Dele Farotimi kijelentette, hogy annak ellenére, hogy büntetőjogi vádakat vettek fel vele szemben, továbbra is mérlegeli lehetőségeit a 21 napos börtönje és a jogi csaták miatt.
A szombaton a YouTube -nak közzétett Duke Rants Podcastról beszélt Farotimi -tól megkérdezték, mit fog mondani, ha ma találkozik Afe Babalola főnökkel.
Azt mondta: „Mint egy jó joruba fiú, adom neki üdvözletét. Ez nem változtatja meg azt a tényt, hogy továbbra is fontolgatom a lehetőségeimet arról, hogy mit tegyek azzal, amit átmentem. ”
Megkapta, hogy milyen lehetőségeket fontolgatott, és azt válaszolta: „Ó, az összes olyan lehetőség, amely nyitva áll egy olyan személy számára, akit jogellenesen elraboltak az irodájából, és egy nem létező bűncselekmény miatt vontatott egy bíró elé.”
Farotimi elmondta a letartóztatását körülvevő szabálytalanságokat, kijelentve, hogy a rendészeti tisztviselők megsértették a szokásos jogi eljárásokat.
„A rendőrök öt állami vonalon léptek át, hatodik államba léptek be – Ekiti -től Ondo -ig, Osunig, Oyo -ig, Ogunig, majd átmentek Lagosba. Valakinek 21 napig el kell magyaráznia a bebörtönzésem alapját ” – mondta.
Február elején Farotimi nyilvánosságra hozta, hogy annak ellenére, hogy Afe Babalola visszavonja a petícióját, továbbra is négy különálló perekkel szembesül, amelyeket a Babalola Ügyvédi Iroda tagjai benyújtottak a különböző államokban.
“A kérdés bizonyos aspektusaival való képtelenség az a tény, hogy a büntetőeljárás megszüntetése ellenére még mindig négy keresetet tartok, amelyekről a Szövetség négy különböző államában, amelyeket ugyanazon ügyvédi iroda tagjai benyújtottak, a személyem ellen” – nyilatkozta.
Jogi problémái azután kezdődtek, hogy Babalola petíciót nyújtott be az Ekiti állambeli rendõrségi biztostól, azzal érvelve, hogy Farotimi becsapta őt Nigériában és büntetõ igazságszolgáltatási rendszerében. Letartóztatása után az Ekiti állambeli bírói bíróság elé állították állítólagos büntetőjogi rágalmazás és az Ado Ekiti Szövetségi Legfelsõbb Bíróság elõtt állítólagos számítógépes zaklatásért.
Január 27 -én Balbula bejelentette az ügyek visszavonását az IFE, Oba Adeyeye Ogonawusi és más hagyományos uralkodók beavatkozása után. Farotimi jogi kihívásai azonban messze nem értenek.
Farotimi határozottan megvédte könyvét, ragaszkodva ahhoz, hogy ez inkább a kutatáson és a személyes tapasztalatokon alapuljon, mint a hamisságon.
„Nem ültem egy sör szalonba; Nem voltam a tisztek rendetlenségében; Nem pletykáltam. Nem volt tétlen, olcsó beszélgetés. Írtam egy könyvet ” – jelentette be. – Tegyünk fel a valódisággal. Bárki mehet és olvashat, majd visszatérhet, és kihívást jelent a hazugsággal, amit mondtam. ”
Elutasította az állításokat, hogy a vita személyes hírnevéről szól, kijelentve, hogy a valódi kérdés Nigéria jogrendszere volt.
„Ez nem a Dele Farotimi tárgyalása. Hagyja, hogy senki ne okozzon ezt a hibát. Ez a jogrendszer tárgyalása, amelyet kollektívként építettünk ” – állította.
Farotimi azt is hangsúlyozta, hogy könyvét nem a Babalola vagy az egyén elleni személyes támadásnak szánták, hanem az igazságszolgáltatáson belüli szisztematikus korrupció kritikája volt.
“Afe Babalola főnök több mint idős ahhoz, hogy apám legyen” – mondta. „Nem arra törekedtem, hogy elpusztítsam az embert vagy elrontom a képét. Semmi személyes. Az igazságszolgáltatás intézményéről írtam. ”
Hitel: a lyukasztó
